侵權投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

估值1750億美元的谷歌Waymo,能把技術優(yōu)勢轉變?yōu)樯虡I(yè)優(yōu)勢嗎?

2018-08-14 15:40
睇車
關注

Waymo的商業(yè)模式:自動駕駛出租車、物流運輸和軟件授權

在摩根士丹利的估值模型中,按照三大業(yè)務進行估值:自動駕駛出租車、物流運輸和軟件授權許可,具體估值方式以及Waymo在這三大業(yè)務層面面臨的競爭情況如下:

自動駕駛出租車業(yè)務:估值800億美元

按照摩根士丹利的模式,假設Waymo未來20年內向消費者提供的服務,每英里約收0.90美元,并且達到全球出租車運營里程數(shù)(不包括中國)的4%,20年后實現(xiàn)ROW,那么Waymo的自動駕駛出租車業(yè)務估值可達800億美元。

在這一塊業(yè)務,目前的全球主要玩家是Uber、Lyft以及滴滴。目前Uber估值大約在600億美元、Lyft估值大約在110億美元、滴滴估值大約在550億美金,三者加起來的估值大約是1260億美元,尚不及Waymo整體估值的75%。

谷歌在2017年底曾經以110億美元的估值給Lyft投了10億美金,以打擊Waymo的潛在競爭對手Uber,Uber在自動駕駛技術上同樣投入巨大,一度被谷歌以其竊取商業(yè)機密事件發(fā)起訴訟,最終Uber以價值2.45億美元的股票為代價與谷歌達成和解。

滴滴在中國市場一家獨大,短時間來看,因為谷歌的原因,Waymo進入中國的可能性不大,這也是為何摩根士丹利的估值模型中要排除中國市場數(shù)據(jù)的原因。滴滴同樣在自動駕駛領域投入了大量資源,并且與部分傳統(tǒng)企業(yè)如北汽集團以及新造車勢力如車和家進行合作。

Uber剛剛停掉了其自動卡車的研究,全力以赴進行自動駕駛出租車的研發(fā),這可能也是源自于Waymo的壓力,畢竟Waymo在該領域的商業(yè)化即將全面展開,屆時受傷最大的可能就是Uber了。

物流運輸業(yè)務:估值900億美元

是的,摩根士丹利對Waymo的最大價值驅動力被認為是運送貨物,而不是運送乘客,但是,這種物流運輸服務并不是集中式倉庫到客戶的運輸,而是從本地商店到用戶家門口的運輸,也就是國內常說的“最后一公里”的概念,這是為電商服務的,提升客戶體驗,縮小商店與客戶之間的距離。

摩根士丹利認為,Waymo將其自動駕駛技術運用這類型的物流運輸上,可以為傳統(tǒng)零售商更好地降低成本,提升服務質量,與亞馬遜這樣的巨頭展開競爭,并且預計如果Waymo能利用好這些優(yōu)勢并且與長途卡車運輸?shù)念~外中斷結合,這塊業(yè)務價值900億美元。

這不,在7月底,Waymo宣布與沃爾瑪沃爾瑪、AutoNation、Avis、DDR Corp、Element Hotel等五家公司合作,將為五家公司提供自動駕駛車輛服務,服務開展之后,顧客沃爾瑪線上購買商品之后,可以通過Waymo去沃爾瑪實體店取貨。沃爾瑪認為,這可以為顧客提供一種“獨特的購物體驗”。目前這個業(yè)務和摩根士丹利的設想有所出入,但是,這是必要的測試過程。

在這個業(yè)務上,Waymo面臨的主要競爭對手是亞馬遜,亞馬遜已經從一家電商企業(yè)成為一家科技公司,在AI、物流等方面有著長足的發(fā)展,前不久也剛剛通過Alexa進軍汽車中控系統(tǒng),詳情請點擊《亞馬遜Alexa推Auto SDK,挑戰(zhàn)谷歌Android Auto和蘋果 CarPlay車載地位》。

在中國,類似的競爭對手就是新零售的玩家了,主要是阿里巴巴旗下的盒馬生鮮,騰訊支持的永輝集團旗下的超級物種了。當然,這也不算是直接的競爭對手,F(xiàn)在的競爭不僅僅是點對點的競爭,更多的是生態(tài)對生態(tài)的競爭。

實際上,物流運輸有著線路固定、里程固定等特點,實際上更適合應用自動駕駛技術,除了摩根士丹利提到的服務零售商外,還可以為更多的場景提供服務,如城市配送、干線物流等等。這一塊的市場規(guī)模,是在是不容小覷。光是中國,上半年物流領域的融資規(guī)模超過千億人民幣。城市配送起家的四川駒馬集團,也嗷嗷著要造卡車新物種,詳情請點擊《威馬汽車不務“正業(yè)”:入局與駒馬、普洛斯和京東物流造卡車》。

軟件授權許可業(yè)務:70億美元

這塊業(yè)務和前面兩塊業(yè)務估值要小得多,摩根士丹利認為這塊業(yè)務可能和其他OEM服務的最初關系類似,但是,隨著算法的大規(guī)模改進,自動化產品也更加智能和安全,自動化技術會成為最后的贏家。

但是,這塊業(yè)務面臨的競爭要比前兩塊業(yè)務的競爭大的多,一方面是車企本身對自動駕駛的投入,以及自動駕駛技術背后構成的數(shù)據(jù)壁壘,讓傳統(tǒng)車企不太可能通過使用外部技術來實現(xiàn)這一未來的核心競爭力,通用為了自動駕駛技術,甚至甩了10億美金收購該領域的初創(chuàng)公司。

另一方面,車企本身也面臨著越來越激烈的市場競爭,車企也正在逐漸向出行公司轉型,中國的三大國企一汽東風和長安已經宣布成立合資的出行服務公司,其他大型跨國車企也有相關計劃,詳情請點擊《奧迪寶馬們還在覬覦制造利潤,一汽東風長安已合體瞄準出行市場!》。

總結:技術帶路人會是商業(yè)領頭羊嗎?

在自動駕駛技術上,Waymo毫無疑問是技術上的帶路人,并且一直走在前列,引領著自動駕駛技術的發(fā)展,但是,技術的領先并不意味著就能轉化為商業(yè)的優(yōu)勢。好在,Waymo現(xiàn)在要商業(yè)化的方向,都有著前人在探路,Waymo要做的就是通過技術手段去提高效率、降低成本,從而實現(xiàn)規(guī);б。

Waymo會從技術的帶路人一直到商業(yè)化的領頭羊嗎?我們拭目以待,一旦Waymo成功了,那么這個估值也是低估的,因為一旦成功了極有可能壟斷市場,但是對Uber和滴滴們真的不是什么好事,特別是Uber。


<上一頁  1  2  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網安備 44030502002758號