侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

不做AI的車(chē)企,不是好機(jī)器人公司丨Pix視頻

作者|張霽欣

編輯|冒詩(shī)陽(yáng)

汽車(chē)像素(ID:autopix)原創(chuàng)

如今,二十多萬(wàn)元的電車(chē),很容易做到五六百匹的馬力,如果是燃油車(chē),要到百萬(wàn),甚至千萬(wàn)級(jí)的 hyper car 才能做到。

無(wú)論哪家造車(chē)新勢(shì)力,自動(dòng)駕駛研發(fā),都曾是頂級(jí)重要的戰(zhàn)略,雖然燒錢(qián),但這是新勢(shì)力在過(guò)去幾年中,唯一能看清的護(hù)城河方向,就像特斯拉通過(guò)FSD所取得的優(yōu)勢(shì)一樣。

但2026一開(kāi)年,新勢(shì)力的自動(dòng)駕駛部門(mén)開(kāi)始集體“消失”。小鵬將自動(dòng)駕駛中心合并,理想的智駕團(tuán)隊(duì)被拆分。

是故事講完了嗎?

與很多行業(yè)都在發(fā)生的變化一樣。對(duì)于造車(chē)新勢(shì)力而言,這場(chǎng)復(fù)雜變化的源點(diǎn),是AI。

以前做智能車(chē),座艙和智駕,是完全分開(kāi)的。語(yǔ)音模型管語(yǔ)音,駕駛模型管駕駛,每個(gè)系統(tǒng)各自為戰(zhàn),互不打擾。

這是因?yàn)椋?AI能力不夠,只夠做單點(diǎn)功能,但隨著AI超乎想象的“智能涌現(xiàn)”自動(dòng)駕駛,不再是一個(gè)功能,而是一種底層能力。

理解世界、做決策、控制動(dòng)作,可以由同一個(gè)基座模型做到。

比如說(shuō)小鵬,目前內(nèi)部主推兩套模型:VLM和第二代VLA。它們就是同一顆“大腦”。既然技術(shù)底層已經(jīng)統(tǒng)一,繼續(xù)保持兩個(gè)部門(mén),反而是內(nèi)耗。

當(dāng)理解和行動(dòng),真正打通之后,車(chē)也不再只是交通工具,它更像一個(gè)會(huì)自己理解、自己執(zhí)行的“智能體”,這才是這輪融合背后,真正的質(zhì)變。

新的技術(shù)趨勢(shì)下,小鵬、理想的調(diào)整,說(shuō)白了已經(jīng)不是在優(yōu)化車(chē)業(yè)務(wù)。而是在為具身智能時(shí)代重做底層架構(gòu)。

為什么是現(xiàn)在?

因?yàn)閮蓚(gè)條件,終于同時(shí)成熟了。

第一,如前面所說(shuō), AI真正進(jìn)化了。從只會(huì)開(kāi)車(chē)的“專(zhuān)用工具”,變得有能力理解物理世界,掌握物理規(guī)律。

第二,是車(chē)的算力,終于越級(jí)了。過(guò)去不是車(chē)企不想上大模型,是根本跑不動(dòng)

車(chē)端芯片的一二百TOPS,只夠跑跑小模型。真把通用大模型搬上來(lái),延遲也會(huì)非常高。

但隨著各個(gè)車(chē)企的自研芯片出來(lái),新一代的硬件,算力直接翻了有十倍。

以小鵬為例,新車(chē)上的三顆圖靈芯片

能夠提供2000TOPS的算力,相當(dāng)于把一臺(tái)小型數(shù)據(jù)中心,塞進(jìn)車(chē)?yán)。大模型有了長(zhǎng)期、本地、實(shí)時(shí)運(yùn)行的可能。

但如果只是為了把車(chē)做好一點(diǎn)

其實(shí)沒(méi)必要折騰到這種程度。真正的變量,是機(jī)器人,以及未來(lái)具身智能的無(wú)數(shù)個(gè)場(chǎng)景。

車(chē)和機(jī)器人,或者說(shuō)所有具身智能,對(duì)于未來(lái)的大模型而言,其實(shí)是同一道題,都是看世界、做理解、下決策、控動(dòng)作。

只是“身體形態(tài)不同”。

但背后的視覺(jué)模型、控制模型、訓(xùn)練平臺(tái),90% 都是同一套東西。

2026年,具身智能比智能汽車(chē)的話(huà)題度,可高多了,與曾經(jīng)的自動(dòng)駕駛一樣,AI大模型的質(zhì)量,是具身智能行業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)點(diǎn)。

而好的AI,需要優(yōu)質(zhì)的數(shù)據(jù)來(lái)訓(xùn)練。誰(shuí)的數(shù)據(jù)多,誰(shuí)的模型迭代快,誰(shuí)就更聰明。

恰恰在這一點(diǎn)上,造車(chē)新勢(shì)力還真有優(yōu)勢(shì)。

每天真實(shí)路況、真實(shí)駕駛、海量傳感器數(shù)據(jù),為模型理解物理世界,提供了重要的訓(xùn)練素材。

這也是為什么,你會(huì)發(fā)現(xiàn)這些車(chē)企,越來(lái)越不像車(chē)企。它們真正的對(duì)手,已經(jīng)不是隔壁品牌的新車(chē)型了。

而是特斯拉,以及一大批機(jī)器人公司。

比的不是馬力、底盤(pán)、內(nèi)飾,而是算力、數(shù)據(jù)量和模型能力。

特斯拉已經(jīng)走到這一步了。FSD 訓(xùn)練自動(dòng)駕駛,轉(zhuǎn)頭就能喂給 Optimus 人形機(jī)器人。

同一套視覺(jué)網(wǎng)絡(luò),同一套訓(xùn)練平臺(tái)。已經(jīng)讓特斯拉,越來(lái)越不像車(chē)企,更像一家 AI 公司。

更現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)說(shuō),新勢(shì)力一年三五十萬(wàn)輛的銷(xiāo)量,根本不具備獨(dú)立生存的能力。

所以對(duì)小鵬和理想來(lái)說(shuō),轉(zhuǎn)型不是選擇題。

是生存題。

當(dāng)然,這是一條極其燒錢(qián)、也極其危險(xiǎn)的路。

大模型訓(xùn)練成本,動(dòng)輒數(shù)億人民幣,任何一次方向判斷失誤,都可能會(huì)是致命打擊。

本文為汽車(chē)像素(autopix)原創(chuàng)內(nèi)容未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載

       原文標(biāo)題 : 不做AI的車(chē)企,不是好機(jī)器人公司丨Pix視頻

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀(guān)點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)