侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

視野盲區(qū)致左轉(zhuǎn)事故風(fēng)險(xiǎn)激增,安全與視野如何平衡?

美國(guó)公路安全保險(xiǎn)協(xié)會(huì)(IIHS)近期發(fā)布的一項(xiàng)研究報(bào)告揭示:駕駛員視野盲區(qū)正在成為行人安全的“隱形殺手”。研究數(shù)據(jù)顯示,盲區(qū)較大的車輛左轉(zhuǎn)時(shí)撞到行人的風(fēng)險(xiǎn),比盲區(qū)小的車輛高出70%。

這一發(fā)現(xiàn)直指當(dāng)今汽車設(shè)計(jì)中長(zhǎng)期被忽視的安全矛盾——在追求車身強(qiáng)度與碰撞安全的同時(shí),駕駛視野這一基礎(chǔ)安全要素正被不斷“犧牲”。

▍被視野“犧牲”的行人安全

IIHS的研究系統(tǒng)性地分析了車輛設(shè)計(jì)對(duì)行人安全的影響。粗壯且傾斜的A柱、寬大的側(cè)后視鏡、高聳的引擎蓋——這些在現(xiàn)代車輛上愈發(fā)常見(jiàn)的設(shè)計(jì)元素,正在構(gòu)筑起駕駛員的“視覺(jué)牢籠”。

本次研究中,研究團(tuán)隊(duì)采用先進(jìn)的測(cè)量技術(shù),選擇兩種典型的駕駛者視角:中等身材男性(5英尺9英寸,約175厘米)和身材嬌小女性(4英尺11英寸,約150厘米),測(cè)量了168款車輛的盲區(qū)情況。這兩種身高對(duì)應(yīng)著碰撞測(cè)試中常用的假人尺寸,覆蓋了駕駛?cè)巳旱膹V泛范圍。

測(cè)量結(jié)果顯示,對(duì)于身高5英尺9英寸的駕駛員,轎車形成的駕駛員左側(cè)盲區(qū)最大,皮卡車最小。此外,皮卡與SUV的風(fēng)擋視野通常更窄,其車頭前方的地面最近可見(jiàn)點(diǎn)也更遠(yuǎn)。

對(duì)于身高4英尺11英寸的駕駛員, SUV和皮卡車形成的駕駛員左側(cè)盲區(qū)最大。同時(shí),其風(fēng)擋提供的視野范圍也最為狹窄,車頭前方地面的最近可見(jiàn)點(diǎn)距離同樣最遠(yuǎn)。

在全部車型中,身高5英尺9英寸的駕駛員,其左側(cè)及前方區(qū)域平均視野盲區(qū)為27%;身高4英尺11英寸的駕駛員,該盲區(qū)平均比例達(dá)到33%。

同時(shí),無(wú)論駕駛員身高如何,各類車型擋風(fēng)玻璃提供的平均視野角度均為88度。身高較高的駕駛員可觀察到車頭前方最近地面點(diǎn)的距離為26英尺(約7.9米),身高較矮的駕駛員則需至30英尺(約9.1米)處方能看見(jiàn)。

更值得關(guān)注的是,研究以身高5英尺9英寸駕駛員的數(shù)據(jù)為依據(jù)(該身高所代表的人群范圍更為廣泛),將駕駛員側(cè)盲區(qū)覆蓋視野超過(guò)30%的劃分為“大”,覆蓋20%至30%的劃分為“中”,低于20%的則定義為“小”。

▍左轉(zhuǎn)危險(xiǎn):盲區(qū)大小關(guān)聯(lián)事故率

研究團(tuán)隊(duì)分析了美國(guó)七個(gè)州近4500起警方記錄的行人事故數(shù)據(jù),并統(tǒng)計(jì)三種盲區(qū)等級(jí)(小、中、大)的車輛分別在左轉(zhuǎn)時(shí)與直行時(shí)撞到行人的次數(shù),隨后比較各組車輛左轉(zhuǎn)事故與直行事故的發(fā)生比例。引入直行事故數(shù)據(jù),有助于排除駕駛員側(cè)盲區(qū)之外的干擾因素,更準(zhǔn)確地反映車輛與行人相遇及發(fā)生碰撞的一般頻率。

結(jié)果顯示:與駕駛員側(cè)盲區(qū)較小的車輛相比,盲區(qū)較大(覆蓋視野超過(guò)30%)的車輛在左轉(zhuǎn)時(shí)與行人發(fā)生碰撞的風(fēng)險(xiǎn)高出70%。駕駛員側(cè)盲區(qū)處于中等水平(覆蓋視野在20%-30%)的車輛,其左轉(zhuǎn)碰撞風(fēng)險(xiǎn)也相應(yīng)增加59%。

此外,另一項(xiàng)針對(duì)3500起事故的類似分析表明,乘客側(cè)盲區(qū)對(duì)右轉(zhuǎn)事故風(fēng)險(xiǎn)影響不大,這意味著駕駛員左側(cè)視野成為關(guān)鍵安全短板。

進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),駕駛員側(cè)盲區(qū)的“空間分布”同樣關(guān)鍵:與前方視野角度大于90度的情況相比,視野角度在85度或以下的車輛,其左轉(zhuǎn)碰撞風(fēng)險(xiǎn)高出51%。較窄的視野會(huì)使A柱和側(cè)后視鏡在駕駛員視線中的相對(duì)位置更靠前,從而遮擋車輛行進(jìn)方向上的更多區(qū)域。

此外,若駕駛員可見(jiàn)的最近地面點(diǎn)距離超過(guò)30英尺,左轉(zhuǎn)碰撞風(fēng)險(xiǎn)會(huì)增加37%。最近可見(jiàn)點(diǎn)越遠(yuǎn),意味著位于車輛正前方的盲區(qū)范圍越大。

IIHS交通高級(jí)研究工程師、本研究第一作者Wen Hu指出:“當(dāng)駕駛員視線部分被遮擋時(shí),斑馬線上的人很容易消失在視線中。這正是轉(zhuǎn)彎事故頻發(fā)的直接原因。”

設(shè)計(jì)困境:安全與視野的平衡

研究揭示了汽車行業(yè)面臨的兩難困境,削弱駕駛員視野能力的設(shè)計(jì),卻能在其他方面提升車輛安全性。例如,遮擋側(cè)方視野的粗壯A柱,有助于增強(qiáng)車頂強(qiáng)度,在翻滾事故中保護(hù)乘員;拉遠(yuǎn)駕駛員與路面之間距離的更長(zhǎng)的引擎蓋,與更龐大的吸能區(qū)相關(guān),能夠更好應(yīng)對(duì)正面碰撞的沖擊力。

IIHS主席David Harkey表示:駕駛視野這一基礎(chǔ)安全要素長(zhǎng)期未獲得足夠重視,但隨著盲區(qū)測(cè)量技術(shù)的成熟,這種狀況必須改變。

面對(duì)這一挑戰(zhàn),汽車制造商需要從技術(shù)補(bǔ)盲、基礎(chǔ)設(shè)施改進(jìn)等維度尋求解決方案。例如,增加側(cè)視攝像頭可以有效彌物理盲區(qū);增加引擎蓋安全氣囊可降低行人遭受嚴(yán)重傷害的可能性;而優(yōu)化自動(dòng)緊急制動(dòng)系統(tǒng),可提升轉(zhuǎn)彎時(shí)的識(shí)別能力。這些措施既不會(huì)影響車輛結(jié)構(gòu),又能改善視野或行人安全。

隨著汽車技術(shù)的發(fā)展,傳統(tǒng)車輛設(shè)計(jì)理念正面臨全面革新。未來(lái)汽車安全不僅關(guān)注“碰撞后保護(hù)”,更需重視“碰撞前預(yù)防”。而良好的駕駛視野,正是預(yù)防性安全的一道防線。

對(duì)消費(fèi)者而言,這項(xiàng)研究也提供了重要的購(gòu)車參考維度——在關(guān)注碰撞測(cè)試星級(jí)的同時(shí),也應(yīng)將駕駛視野納入安全考量,“看得見(jiàn)”與“撞不壞”同樣重要。

編輯丨楊   朔

排版丨鄭 莉

來(lái)源丨IIHS

圖片來(lái)源丨IIHS、千庫(kù)網(wǎng)

       原文標(biāo)題 : 視野盲區(qū)致左轉(zhuǎn)事故風(fēng)險(xiǎn)激增,安全與視野如何平衡?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    技術(shù)文庫(kù)

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)