侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

創(chuàng)新藥泡沫破了?

導(dǎo)語(yǔ):資本降溫、泡沫消退,中國(guó)創(chuàng)新藥依靠研發(fā)實(shí)力與全球BD布局,邁入理性回歸和可持續(xù)成長(zhǎng)的新階段。

近幾個(gè)月來(lái), 創(chuàng)新藥板塊似乎悄然進(jìn)入調(diào)整期——這不只是個(gè)別公司股價(jià)的波動(dòng),更像是一種行業(yè)情緒的整體降溫。

從港股和ETF的走勢(shì)來(lái)看,這一趨勢(shì)已十分明顯。以 Global X中國(guó)生物科技ETF(2820.HK)為例,截至10月23日,該ETF的價(jià)格為73.28港元,相比本月初82.9港元的高位峰值,累計(jì)下跌約11.6%。

聚焦到個(gè)股,部分頭部創(chuàng)新藥企業(yè)也出現(xiàn)明顯調(diào)整。百濟(jì)神州、信達(dá)生物一度跌破年線支撐,股價(jià)承壓;貝達(dá)藥業(yè)等公司在過(guò)去兩個(gè)月累計(jì)下跌超過(guò)6%。

ETF、指數(shù)和龍頭股的同步調(diào)整,以及短期高熱度行情的回落,讓人不禁思考:創(chuàng)新藥泡沫破了?

從狂熱到冷靜

市場(chǎng)回調(diào)的背后,有著明顯的內(nèi)外壓力。

將時(shí)間回?fù)苤翈讉(gè)月前,創(chuàng)新藥板塊幾乎成了資本市場(chǎng)的“寵兒”。彼時(shí),令人眼花繚亂的BD交易潮此起彼伏,動(dòng)輒上億乃至數(shù)億美元的首付款頻現(xiàn),多家藥企股價(jià)接連翻倍。甚至出現(xiàn)尚未實(shí)現(xiàn)商業(yè)化但股價(jià)一飛沖天的“妖股”奇觀。那時(shí),市場(chǎng)的關(guān)注焦點(diǎn)從研發(fā)管線與臨床價(jià)值,轉(zhuǎn)向“誰(shuí)簽得快、誰(shuí)金額大”。

然而,泡沫終究難以長(zhǎng)久。當(dāng)“BD=股價(jià)催化”成為市場(chǎng)共識(shí)后,投機(jī)資金提前透支預(yù)期。隨著交易增多而兌現(xiàn)難度上升,投資者開始重新審視交易背后的實(shí)際價(jià)值:部分企業(yè)管線仍處早期階段、商業(yè)化周期漫長(zhǎng)、市場(chǎng)容量未被驗(yàn)證。資金風(fēng)格也由追漲轉(zhuǎn)向防御,高預(yù)期、高估值、高波動(dòng)的創(chuàng)新藥板塊自然成為“擠泡沫”的首選。

與此同時(shí),政策與國(guó)際環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)加劇波動(dòng)。特朗普政府?dāng)M修訂《生物安全法案》(Biosecure Act),強(qiáng)化對(duì)來(lái)自中國(guó)的藥品研發(fā)與授權(quán)交易審查,并建議由國(guó)家安全委員會(huì)介入評(píng)估;同時(shí),美國(guó)FDA計(jì)劃對(duì)中國(guó)臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)實(shí)施更嚴(yán)格監(jiān)管,包括提高審查費(fèi)用、強(qiáng)化數(shù)據(jù)驗(yàn)證。這意味著中國(guó)創(chuàng)新藥出海將面臨更高的合規(guī)成本與時(shí)間門檻。

受美國(guó)全球醫(yī)藥關(guān)稅政策影響,國(guó)際資本在避險(xiǎn)情緒主導(dǎo)下,從高波動(dòng)、高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)撤出,轉(zhuǎn)向現(xiàn)金流穩(wěn)定、盈利確定性更高的賽道。關(guān)稅政策增加跨國(guó)藥企供應(yīng)鏈成本與不確定性,進(jìn)一步放大高估值創(chuàng)新藥企業(yè)的波動(dòng)。在資金流向和政策風(fēng)險(xiǎn)的雙重作用下,創(chuàng)新藥板塊回調(diào)壓力明顯。

政策與資金兩股壓力疊加,正推動(dòng)創(chuàng)新藥板塊從情緒高點(diǎn)回歸理性。

泡沫需要擠一擠

歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們:市場(chǎng)最恐慌時(shí),往往埋藏著十年一遇的機(jī)遇。

近月的股價(jià)表現(xiàn)已顯示出一個(gè)轉(zhuǎn)折信號(hào)——BD消息雖仍是板塊熱點(diǎn),但市場(chǎng)不再一邊倒地追捧,反而更理性地消化“預(yù)期”。

具體來(lái)看,一些高潛值BD交易對(duì)股價(jià)的刺激作用明顯減弱。例如,維立志博于10月16日晚宣布與Dianthus達(dá)成全球獨(dú)家合作,次日開盤雖上漲5.66%,但最終收跌1.89%;諾誠(chéng)健華10月8日發(fā)布大額許可協(xié)議后,股價(jià)連續(xù)兩日下跌11.64%和11.49%。這些案例表明,即便是高價(jià)值BD交易,也難以像此前那樣持續(xù)推動(dòng)股價(jià)上漲。這顯示創(chuàng)新藥板塊正從“快速上漲、情緒驅(qū)動(dòng)”階段,逐步過(guò)渡到“理性回歸、基本面檢驗(yàn)”階段。

從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度看,這并非壞事。資本市場(chǎng)不會(huì)讓所有“預(yù)期”一次性兌現(xiàn),也不會(huì)讓所有“利益”一次性釋放。調(diào)整與自我修整,是成熟市場(chǎng)必須經(jīng)歷的過(guò)程。當(dāng)前的降溫,實(shí)際上是一場(chǎng)健康的自我修復(fù):創(chuàng)新藥板塊正在經(jīng)歷必要的“擠泡沫”,資本故事正在回歸對(duì)研發(fā)實(shí)力、商業(yè)化能力和全球競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)注。

盛極而衰,并非悲觀結(jié)論,而是行業(yè)螺旋式上升的必經(jīng)階段,為長(zhǎng)期價(jià)值成長(zhǎng)打下更堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

調(diào)整后的新起點(diǎn)

那么,問(wèn)題來(lái)了:這是否意味著創(chuàng)新藥出海、 BD 模式就此失效?答案顯然是否定的。

事實(shí)上,若從更長(zhǎng)視角來(lái)看,創(chuàng)新藥的方向并未動(dòng)搖,其底層邏輯依然穩(wěn)固:全球MNCs面臨專利到期帶來(lái)的營(yíng)收缺口,急需新的創(chuàng)新資產(chǎn),而中國(guó)生物科技公司在腫瘤、免疫和心血管代謝疾病等領(lǐng)域具備較強(qiáng)研發(fā)能力和成本優(yōu)勢(shì),能夠提供高質(zhì)量藥物;同時(shí),外部授權(quán)模式相比傳統(tǒng)并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)更低、成本更優(yōu)、靈活性更高,能夠滿足全球制藥公司多樣化需求。甚至有可能借助此次調(diào)整,更加穩(wěn)步啟航。

根據(jù)摩根士丹利預(yù)測(cè),到2035年,MNCs因?qū)@狡趯p失約1150億美元收入,其中2030年前有400億美元缺口。核心缺口主要集中在腫瘤、免疫和心血管代謝疾病三大領(lǐng)域,占比超過(guò)80%。盡管Biotech企業(yè)能貢獻(xiàn)部分收入,但因臨床失敗率和監(jiān)管不確定性,缺口仍顯著。MNCs預(yù)計(jì)將投入約4800億美元用于并購(gòu)/BD,加上商業(yè)化創(chuàng)新藥企的1170億美元,總購(gòu)買力接近6000億美元,足以填補(bǔ)專利懸崖帶來(lái)的缺口。

這一長(zhǎng)期趨勢(shì)已在近幾年得到驗(yàn)證:

根據(jù)GlobalData,2024年全球大型制藥公司從中國(guó)生物制藥公司引入的創(chuàng)新藥物占比達(dá)到28%,創(chuàng)歷史新高;DealForma數(shù)據(jù)顯示,2025年中國(guó)公司已占據(jù)超過(guò)5000萬(wàn)美元授權(quán)交易的42%。醫(yī)藥魔方統(tǒng)計(jì)顯示,2025年1月1日至10月17日國(guó)內(nèi)license-out交易135起,首付款約49.76億美元,總金額約1029.96億美元。

這些數(shù)字清晰顯示:即便市場(chǎng)短期出現(xiàn)降溫,但創(chuàng)新藥出海的“底盤”并未瓦解。

就在近期,國(guó)內(nèi)多家藥企傳來(lái)對(duì)外授權(quán)交易喜訊,信達(dá)生物、翰森制藥、普瑞金、維立志博、奧賽康、海和藥物等多家企業(yè)在PD-1/IL-2α雙抗、CDH17 ADC、 CAR-T、 BDCA2/TACI 雙特異蛋白、 VEGF/ANG-2 雙抗、 PI3Kα 抑制劑等賽道分別達(dá)成BD協(xié)議。其中信達(dá)生物與武田制藥的合作總額高達(dá)114億美元,更刷新中國(guó)創(chuàng)新藥出海授權(quán)紀(jì)錄。該交易模式也顯示出中國(guó)創(chuàng)新藥企正在從“授權(quán)方”轉(zhuǎn)向“共同開發(fā)方/全球合作者”,價(jià)值鏈位置正在上移。

從產(chǎn)業(yè)和政策角度來(lái)看,中國(guó)已將創(chuàng)新藥列為重點(diǎn)產(chǎn)業(yè),持續(xù)在研發(fā)支持、審批通道、上市定價(jià)、醫(yī)保及出海能力上發(fā)力,產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)正從“追趕”向“并跑”乃至“領(lǐng)跑”轉(zhuǎn)變。

資本市場(chǎng)短期降溫只是節(jié)奏調(diào)整,從高速?zèng)_刺期進(jìn)入穩(wěn)健拉升期:少一些炒作、多一些落地;少一些預(yù)期、多一些實(shí)證。投資者需關(guān)注企業(yè)是否具備持續(xù)BD實(shí)力、管線落地能力及全球化視野,區(qū)分僅靠協(xié)議列報(bào)和已邁入全球開發(fā)+商業(yè)化階段的項(xiàng)目。

總結(jié)

如果說(shuō)前段時(shí)期創(chuàng)新藥板塊的火爆與狂熱,是資本與產(chǎn)業(yè)共同制造的“泡沫”,如今的回調(diào),是行業(yè)邁向質(zhì)量發(fā)展和價(jià)值回歸的必經(jīng)之路。

對(duì)中國(guó)創(chuàng)新藥而言,關(guān)鍵不在于“能否出海”,而在于“能否出爆款”,“能否從授權(quán)收入走向自主商業(yè)化”,以及“能否在全球價(jià)值鏈中占據(jù)更高位置”。洗牌過(guò)后,創(chuàng)新藥板塊將邁向下一個(gè)階段——更遠(yuǎn)、更穩(wěn)、更有質(zhì)。

正如一位資深分析師評(píng)價(jià):“泡沫擠壓之后,留下的才是黃金。”

       原文標(biāo)題 : 創(chuàng)新藥泡沫破了?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)