侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

騰訊不造車(chē),與車(chē)企互拆藩籬

化整為零

光子星球從十余位業(yè)內(nèi)人士處了解到,不少技術(shù)服務(wù)商之所以希望給出整套解決方案,其實(shí)有技術(shù)層面的考慮。

陳吉對(duì)接車(chē)企時(shí)發(fā)現(xiàn),很多車(chē)企只能接受應(yīng)用層面的上微信。然而事實(shí)上哪怕是車(chē)端,微信會(huì)因定位信息、不同音質(zhì),乃至小程序彈窗等,需要聯(lián)動(dòng)整個(gè)生態(tài)的內(nèi)容。

這種行業(yè)認(rèn)知偏差,隨著越來(lái)越多的產(chǎn)品上車(chē)而逐漸被車(chē)企們理解。

某初創(chuàng)車(chē)聯(lián)網(wǎng)企業(yè)正膽戰(zhàn)心驚的準(zhǔn)備第一仗。公司剛剛成立半年,人要現(xiàn)招,還要忙著改變那些從傳統(tǒng)車(chē)企人的觀念,解決核心問(wèn)題已經(jīng)讓這個(gè)初創(chuàng)公司心力交瘁,自家系統(tǒng)還缺很多車(chē)內(nèi)生態(tài)。

好比交房時(shí),只拿出了一套搭完了主體結(jié)構(gòu)的框架,沒(méi)有內(nèi)外粉刷,更沒(méi)有任何裝修,消費(fèi)者當(dāng)然不買(mǎi)賬。

上述企業(yè)研發(fā)負(fù)責(zé)人告訴光子星球,團(tuán)隊(duì)意識(shí)到問(wèn)題之后,公司引入騰訊車(chē)聯(lián)解決了很多問(wèn)題,不止有微信,還包括地圖、語(yǔ)音、多媒體。2020年4月,搭載新系統(tǒng)的新車(chē)總算是上市了。

疫情之后,車(chē)聯(lián)網(wǎng)與自動(dòng)駕駛經(jīng)歷了一次明顯的轉(zhuǎn)折,資本開(kāi)始追捧造車(chē)新勢(shì)力,另一邊智能化逐漸成為行業(yè)共識(shí)。這對(duì)技術(shù)服務(wù)商而言既是良機(jī),也是挑戰(zhàn)。

車(chē)企與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)最大的差異其實(shí)是在形而上的層面,比如理解產(chǎn)品的底層邏輯,這種差異導(dǎo)致他們?cè)诳创味碌漠a(chǎn)品時(shí),往往南轅北轍。為了彌合兩大陣營(yíng),維系合作,那些同時(shí)擁有傳統(tǒng)制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)履歷的人就成了不可多得的人才,陳吉便是此類(lèi)。

即便熟諳制造業(yè),浸淫互聯(lián)網(wǎng)多年后,作為對(duì)接長(zhǎng)城的負(fù)責(zé)人,他還是在推進(jìn)QQ音樂(lè)上車(chē)項(xiàng)目時(shí)遇到了不大不小的問(wèn)題。

2018年,陳吉?jiǎng)傞_(kāi)始對(duì)接長(zhǎng)城,適逢QQ音樂(lè)打算上車(chē)。部門(mén)同事興致勃勃拿著方案找到車(chē)廠,結(jié)果被澆了一盆冷水。因?yàn)檐?chē)企認(rèn)為“音樂(lè)要獲取檔位信息”,上車(chē)可以,至少在掛倒檔的時(shí)候音樂(lè)得處于關(guān)閉狀態(tài)。

在他看來(lái),帶著移動(dòng)端的思維是無(wú)法與車(chē)企形成良性互動(dòng)的。在互聯(lián)網(wǎng)人眼中手機(jī)上不曾有過(guò)掛倒檔的場(chǎng)景,而在車(chē)企看來(lái)關(guān)閉音樂(lè)是車(chē)規(guī)級(jí)的硬性要求。

沒(méi)有辦法,陳吉只能與同事泡在車(chē)廠,試圖站在車(chē)企的角度看待自己的產(chǎn)品。靠著蹲在車(chē)企找到解法的橋段注定只是理想,現(xiàn)實(shí)是他即便知道問(wèn)題在哪兒,也知道該怎么解決,可車(chē)型一換,甚至換家車(chē)企,他的方案又不靈了。

“造車(chē)其實(shí)是一個(gè)相互妥協(xié)的結(jié)果”,汽車(chē)工程師陳權(quán)(化名)有十年車(chē)間經(jīng)歷,在他眼里,且不說(shuō)科技企業(yè)與車(chē)企存在鴻溝,光是車(chē)企內(nèi)部各個(gè)部門(mén)間都會(huì)經(jīng)常爭(zhēng)吵,“外飾那幫做前蓋的人,和做車(chē)燈的人就是老死不相往來(lái)”。

陳權(quán)認(rèn)為,科技企業(yè)造車(chē)最大的問(wèn)題就是以為技術(shù)能指導(dǎo)一切,忽略了車(chē)企的沉淀能力,導(dǎo)致許多新勢(shì)力頻頻出現(xiàn)安全隱患。

他曾在復(fù)盤(pán)特斯拉“剎車(chē)維權(quán)事件”時(shí)推測(cè),可能是博世已封裝系統(tǒng)與特斯拉的需求之間出現(xiàn)一定偏差,導(dǎo)致系統(tǒng)對(duì)動(dòng)力回收、前進(jìn)、制動(dòng)等信號(hào)的誤判。

“車(chē)企和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都重視安全,但到底怎么做真的很不一樣!

陳權(quán)始終認(rèn)為,“堆傳感器做自動(dòng)駕駛是行不通的”,隨著智能化走入縱深,回歸車(chē)安全是遲早的事情。他總結(jié)稱,新勢(shì)力自動(dòng)駕駛再好,不能忽視控制問(wèn)題,而這一部分剛好是傳統(tǒng)車(chē)企的優(yōu)勢(shì)。

互聯(lián)網(wǎng)公司不可能逆向開(kāi)發(fā),如果原車(chē)控制器算法沒(méi)有開(kāi)放接口與主動(dòng)控制功能,即便強(qiáng)如百度若不和車(chē)企合作,根本拿不到DBC文件(動(dòng)態(tài)車(chē)身控制系統(tǒng))。

傳統(tǒng)車(chē)企加速互聯(lián)網(wǎng)化

蔚小理快速成長(zhǎng),一度讓外界以為傳統(tǒng)車(chē)企是落日黃花,很多人將之籠統(tǒng)概括為“基因”。從多位車(chē)企了解到,他們認(rèn)為自己不夠“互聯(lián)網(wǎng)”之處主要是市場(chǎng)模式與組織形式。

東風(fēng)經(jīng)營(yíng)管理部副總經(jīng)理占素池認(rèn)為,傳統(tǒng)車(chē)企不缺互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ),而是在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)方面起步晚。依靠4S店導(dǎo)致車(chē)企很難感知市場(chǎng)需求,并不清楚用戶要什么。

傳統(tǒng)車(chē)企想要與用戶建立直接聯(lián)系并不容易,“工程師”思維之下,大多企業(yè)認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)化就是最好的,忽視了產(chǎn)品到用戶手里的感受,完全依賴4S店去處理銷(xiāo)售,造成“有些信息屏蔽掉,有選擇性跟我們傳輸”。

“我們有5200萬(wàn)保有量的汽車(chē),但以前根本不知道這些車(chē)到底怎樣了”,不止是東風(fēng),幾乎所有傳統(tǒng)車(chē)企都面臨著類(lèi)似問(wèn)題。營(yíng)銷(xiāo)數(shù)字化固然能解決問(wèn)題,可是多年根深蒂固的慣性和盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的利益關(guān)系,讓企業(yè)很難邁出哪怕一步。而且B2C能力,非一朝一夕可以養(yǎng)成,因此東風(fēng)想到了騰訊。

在合作過(guò)程中,東風(fēng)旗下子品牌嵐圖通過(guò)騰訊的內(nèi)容與社交生態(tài)導(dǎo)流重建客群營(yíng)銷(xiāo)體系,比如在微信的社交生態(tài)中裂變?yōu)閸箞D客群。

傳統(tǒng)銷(xiāo)售模式中,用戶會(huì)先到店看車(chē),然后試駕,因而試駕率是銷(xiāo)售人員重要的考核指標(biāo)。而數(shù)字化轉(zhuǎn)型后,試駕率被轉(zhuǎn)化率替代,東風(fēng)發(fā)現(xiàn)“用戶到店無(wú)非是驗(yàn)證能不能更便宜點(diǎn)”,試駕反而不那么重要。

正如外界觀察到的一樣,車(chē)企與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)合作,并不如表面上人情美美。都是各自行業(yè)的領(lǐng)頭者,在遇到分歧時(shí),任何一方過(guò)于強(qiáng)勢(shì)都很容易爆發(fā)沖突。

“我們把自己的態(tài)度擺得比較低”,被問(wèn)及如何解決與車(chē)企的分歧時(shí),李博的回答讓人意外,“你會(huì)發(fā)現(xiàn)無(wú)論是車(chē),還是營(yíng)銷(xiāo)平臺(tái),在外界你很少聽(tīng)到騰訊自己去宣傳的聲音!

在與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)合作解決營(yíng)銷(xiāo)問(wèn)題的過(guò)程中,不少車(chē)企意識(shí)到更重要的是組織形式。陳權(quán)稱之為“制造業(yè)的慣性”,他先后做過(guò)數(shù)個(gè)技術(shù)工種,多年經(jīng)歷告訴他到造車(chē)是牽一發(fā)而動(dòng)全身的事情。

“做電控的想要加一個(gè)零重力設(shè)備讓座椅更舒適,這就需要找做車(chē)空間的,車(chē)空間的人會(huì)叫你去找做內(nèi)飾的,找到內(nèi)飾負(fù)責(zé)人他又會(huì)叫你去找做空間尺寸的,最后全一股腦的扔給做結(jié)構(gòu)的”。這套模式同互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)靈活組織模式相比,就有些笨拙了。

跟騰訊合作的過(guò)程中,車(chē)企意識(shí)到互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的“靈活性”歸結(jié)為一句話:組織承接戰(zhàn)略。

“全身手術(shù)太難,阻力太大”,一位業(yè)內(nèi)人士告訴光子星球,最近幾年傳統(tǒng)車(chē)企會(huì)讓一個(gè)副總出去做個(gè)新品牌,一切從零開(kāi)始沒(méi)有任何負(fù)擔(dān),例如東風(fēng)旗下的嵐圖。

長(zhǎng)城是另一個(gè)代表,最早公司就有一套“狼兔精神”,基于敏銳、高效的考慮下,其轉(zhuǎn)型過(guò)程相對(duì)順利,完成了數(shù)次組織化改造。

最大特點(diǎn)就是前臺(tái)業(yè)務(wù)作戰(zhàn)單元化,長(zhǎng)城CDO陳現(xiàn)嶺告訴光子星球,現(xiàn)在集團(tuán)30多個(gè)作戰(zhàn)單元中,都有各自的商品、項(xiàng)目與營(yíng)銷(xiāo)總監(jiān),且彼此打通,從而確保H6、M6、白貓、黑貓、坦克300等皆能獨(dú)立作戰(zhàn),而不必因循過(guò)去層級(jí)化決策的弊病。

吃到甜頭之后,長(zhǎng)城一發(fā)不可收拾,早在2009年就存在的自動(dòng)駕駛團(tuán)隊(duì),這幾年互聯(lián)網(wǎng)化之后,毫末獨(dú)立成軍,類(lèi)似的還有車(chē)聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的仙豆智能、做智能座艙全棧自研能力的諾博科技。

長(zhǎng)城在與騰訊的合作中漸漸耳濡目染了騰訊的“賽馬機(jī)制”,不僅不避諱多線共進(jìn),還不斷“引狼入室”,促進(jìn)自身能力。

“雖然毫末是長(zhǎng)城自動(dòng)駕駛很有競(jìng)爭(zhēng)力的子公司,但我們?nèi)匀粫?huì)引入華為與Momenta;在座艙上我們有仙豆,但我們?nèi)匀粫?huì)引入安波福和其它廠家競(jìng)爭(zhēng);甚至偏傳統(tǒng)的領(lǐng)域,比如座椅上,有了諾博科技,但我們?nèi)匀粫?huì)引入佛吉亞、會(huì)引入李爾!

拆掉端、云“藩籬”

互聯(lián)網(wǎng)20年,即便大如騰訊也意識(shí)到“唯快不破”并不適用于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)——這被大多數(shù)企業(yè)視為下一個(gè)巨大市場(chǎng)。

湯道生早前曾反思,一些行業(yè)曾經(jīng)有過(guò)階段性的浮躁,靠補(bǔ)貼做大規(guī)模很難持續(xù),如果潮水退去,豬飛不起來(lái)的時(shí)候,所有巨頭再重回需求端,要去看客戶究竟需要什么,為時(shí)已晚。

面對(duì)傳統(tǒng)車(chē)企數(shù)字化升級(jí)時(shí)存在各種各樣的需求時(shí),騰訊考慮更多的問(wèn)題并不是造車(chē)與否,而是希望從產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的角度思考“上車(chē)”問(wèn)題。

換言之,當(dāng)科技公司涌入賽道與傳統(tǒng)車(chē)企形成對(duì)峙之勢(shì)時(shí),騰訊的路徑更像是產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的綜合服務(wù)商,而不僅僅只是很多人看到車(chē)聯(lián)網(wǎng)或單一的地圖服務(wù)。這也能理解,為什么騰訊每每談及車(chē)聯(lián)網(wǎng),都是置于to B語(yǔ)境下的。

汽車(chē)市場(chǎng)需求個(gè)性化,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇,新車(chē)研發(fā)周期縮短,加之智能化,所有企業(yè)都存在研發(fā)數(shù)字化需求。研發(fā)傳導(dǎo)至供應(yīng)鏈,使得相關(guān)企業(yè)希望降本增效需求,繼而形成生產(chǎn)與供應(yīng)鏈數(shù)字化需求。

造車(chē)新勢(shì)力的出現(xiàn)讓傳統(tǒng)車(chē)企意識(shí)到不止是賣(mài)一部車(chē),而是用戶運(yùn)營(yíng),通過(guò)社交裂變直連用戶會(huì)比服務(wù)外包更有效。此外,新的商業(yè)模式,例如OTA、共享出行、座艙用戶運(yùn)營(yíng)等未來(lái)可能出現(xiàn)的場(chǎng)景,皆仰賴數(shù)字化。

因?yàn)椴恢故擒?chē)在迭代,造車(chē)的企業(yè)同樣需要面臨數(shù)字化轉(zhuǎn)型?梢钥吹剑v訊與產(chǎn)業(yè)的粘合度越來(lái)越高。

例如東風(fēng)集團(tuán)要上云,騰訊與之貫通了公有云與私有云,旗下獨(dú)立品牌嵐圖汽車(chē)使用騰訊數(shù)字化營(yíng)銷(xiāo)解決方案。整車(chē)安全方面,上汽與與騰訊成立聯(lián)合安全實(shí)驗(yàn)室合作。據(jù)騰訊最新公布的數(shù)據(jù),在智能座艙領(lǐng)域,騰訊的車(chē)聯(lián)網(wǎng)方案已經(jīng)搭載700萬(wàn)+車(chē)輛上。

在推動(dòng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的進(jìn)程中,騰訊的業(yè)務(wù)版圖是以云、圖為中心鋪開(kāi)的。這既包括車(chē)前市場(chǎng)(汽車(chē)研發(fā)與制造)、銷(xiāo)售數(shù)字化,也包括需求更復(fù)雜的車(chē)后市場(chǎng)(車(chē)機(jī)軟件生態(tài))。

移動(dòng)時(shí)代,京東也好,拼多多也罷,騰訊依靠“半條命”做大,之所以能成勢(shì),主要還是伙伴們都在同一條船上。而產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,人多船雜,彼此割裂,騰訊所做的其實(shí)是一個(gè)升級(jí)版的“半條命”。

這可能帶來(lái)完全不同的商業(yè)模式。

一位傳統(tǒng)車(chē)企工程師告訴光子星球,“互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不能只把主機(jī)廠當(dāng)成廣告位,以為掏錢(qián)就能上車(chē)”,他甚至認(rèn)為,科技企業(yè)不管把話說(shuō)的多么好聽(tīng),技術(shù)有多好,其實(shí)他們本質(zhì)訴求就是獲取車(chē)內(nèi)流量。

“互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)急著上車(chē)是為了換取車(chē)內(nèi)流量”的傳統(tǒng)認(rèn)知正在被顛覆。如今越來(lái)越多的人意識(shí)到汽車(chē)的未來(lái)是一整個(gè)端云聯(lián)動(dòng)的鏈條,因此不存在誰(shuí)上了誰(shuí)的車(chē)。這需要車(chē)企和互聯(lián)網(wǎng)去共創(chuàng)價(jià)值,把廠店車(chē)服務(wù)用戶都串聯(lián)起來(lái),持續(xù)挖掘新的商業(yè)價(jià)值。

光子星球注意到,騰訊音樂(lè)上車(chē)的過(guò)程中會(huì)讓車(chē)企“參與音樂(lè)的分成”,這對(duì)車(chē)企而言很有吸引力,既可以借用成熟內(nèi)容生態(tài)武裝自身,還能豐富營(yíng)收結(jié)構(gòu)。值得一提的是,像在線音樂(lè)這些在移動(dòng)時(shí)代變現(xiàn)難的內(nèi)容產(chǎn)業(yè),在車(chē)空間會(huì)有新的市場(chǎng)。

當(dāng)合作伙伴更好了,騰訊也能從中獲益。

若要防內(nèi),就高筑墻;若要防外,則拆掉墻。500多年前,馬基雅維利曾苦口婆心地勸說(shuō)美第奇家族,若要想變得強(qiáng)大,就必須學(xué)會(huì)開(kāi)放,參與競(jìng)爭(zhēng)?上](méi)有得到采納,家族治下的佛羅倫薩因而變得平庸。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,無(wú)論是主機(jī)廠,還是科技企業(yè)應(yīng)該意識(shí)到,沒(méi)有誰(shuí)能夠贏者通吃,唯有打破藩籬,走向合作才可能在競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。

       原文標(biāo)題 : 騰訊不造車(chē),與車(chē)企互拆藩籬

<上一頁(yè)  1  2  
聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)