騰訊把龍蝦放了出來，還能回去？

3 月 18 日，騰訊終于把 QClaw（騰訊龍蝦）放了出來。

不是一場發(fā)布會，也沒有太多預(yù)熱，只是以「邀請制測試」的方式，在一定范圍內(nèi)開放體驗(yàn)。但很快，它就在 AI 圈里傳開了——原因也很簡單：這是騰訊第一次，把「OpenClaw 這類 Agent 能力」做成一個普通用戶也能用的產(chǎn)品。

更重要的是，它連上了微信。

微信里的 QClaw，圖片來源：雷科技

過去幾個月，OpenClaw（龍蝦）讓很多非技術(shù)圈的人了解到 AI 不只是會聊天，它開始真的能「替你做事」，甚至操作電腦。但同樣明顯的是，這類能力始終停留在極客圈——部署復(fù)雜、門檻極高、風(fēng)險(xiǎn)也不小，大多數(shù)人甚至不知道該怎么安裝。

QClaw 的重要性，恰恰就在這里。盡管看起來像是「套殼 OpenClaw」，但騰訊 QClaw 做的也確實(shí)不只是簡單封裝，而是把它重新打造成一個更接近國內(nèi)大眾用戶使用習(xí)慣的產(chǎn)品形態(tài)：開箱即用、微信交互、更安全的本地運(yùn)行。

你不需要理解 Agent，也不需要配置環(huán)境，通過微信里說一句話，就能讓 QClaw 在電腦上干活。這也是為什么，它會在上線第一時間就被高度關(guān)注。

不過它真的好用嗎？也適合普通用戶嗎？至少從目前版本的體驗(yàn)來看，很難一概而論。

AI 真能干活，但接入微信也做不了很多事

桌面端，圖片來源：雷科技

「7X24 小時，隨時隨地召喚的全能電腦 AI 助手�！�

只看官方描述，QClaw 其實(shí)很好理解：一個能在你電腦上「幫你動手」的 AI。它的核心能力可以基本拆成三件事：理解指令、調(diào)用工具、執(zhí)行操作。

你在微信里發(fā)一句話，比如整理文件、下載內(nèi)容、處理表格，QClaw 會在本地電腦上開始操作，一步步把事情做完。相比傳統(tǒng) AI 停留在「給答案」，它更像是在直接「替你干活」。

這也是它最直觀、也最容易吸引普通用戶的地方。

實(shí)際在 Mac 上體驗(yàn)下來，這種「體驗(yàn)」確實(shí)是成立的，而且在一些相對標(biāo)準(zhǔn)化的場景里，完成度甚至不低。比如文件整理、簡單的信息匯總、基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)處理，這類任務(wù)路徑清晰、步驟固定，QClaw 基本都能順利跑通。

尤其是在本地環(huán)境下，不僅可以直接了解本地文件和文件夾的情況，還可以直接處理。

直接在微信里「指揮」，圖片來源：雷科技

不過更復(fù)雜的任務(wù)就難了。假設(shè)一個場景，你人在外，需要一份電腦里的沒有同步或者同步失敗的文件，可以直接在微信里讓 QClaw 去找并發(fā)給你。從實(shí)際執(zhí)行結(jié)果上看，它確實(shí)可以完成這個任務(wù)：

找到桌面文件、上傳、再生成分享鏈接發(fā)回微信，點(diǎn)擊就能看到文件。

但實(shí)際上，我的更明確的要求是讓它直接發(fā)到「文件傳輸助手」。

默認(rèn)配置下，QClaw 根本沒有能力，即便我在測試中讓它安裝所有需要的 Skiil（如 Midscene）、請求獲取了輔助功能、錄屏、文件訪問等各種系統(tǒng)權(quán)限，嘗試了 CLI（命令行）、腳本以及復(fù)制粘貼文件等各種方案。

然而，即便 QClaw 在各種 Skill 和權(quán)限的「武裝」下，不僅能復(fù)制文件，還能打開微信，甚至點(diǎn)開搜索框，但就是做不到發(fā)送文件。

圖片來源：雷科技

這里面也存在一個比較「玄」的問題，每次定位搜索都經(jīng)常會輸入「aaa/aaaaaa」。說實(shí)話，我始終沒研究明白為什么。

當(dāng)然，這個任務(wù)可能確實(shí)太考驗(yàn)現(xiàn)在的 QClaw 了。

但另一個「小紅書」的任務(wù)測試則暴露了 QClaw 在產(chǎn)品上的不完善。這里需要先提一下，QClaw 默認(rèn)就配置了一系列 Skill，其中包括 QClaw 團(tuán)隊(duì)自己造的 Skill，也包括第三方的 Skill，其中就包括小紅書的 Skill，簡介指出可以「跟蹤小紅書 XX 熱點(diǎn)」「分你小紅書關(guān)于 XX 的討論」等。

圖片來源：雷科技

我試了下讓 QClaw「了解小紅書上關(guān)于 QClaw 的討論」，并最終輸出一個報(bào)告，思考過程也顯示 QClaw 正常調(diào)用了小紅書的 Skill，但直接卡在了：

二維碼。

不管是為了反爬蟲還是用戶策略考慮，很多朋友應(yīng)該都知道，網(wǎng)頁版小紅書幾乎是必須手機(jī)掃碼登錄才能用。所以 QClaw 被攔并不奇怪，奇怪的是它并不能拉起 Chrome 或者配套的瀏覽器，直接呈現(xiàn)小紅書登錄頁讓我掃，只是提醒我需要掃碼登錄，卻不給二維碼。

圖片來源：雷科技

很抽象了。我用過原版 OpenClaw 以及其他國內(nèi)的套殼「龍蝦」，實(shí)際上是可以直接拉起 Chrome 進(jìn)行操作，讓你掃碼登錄，然后再進(jìn)一步搜索「QClaw」。

我也嘗試了讓 QClaw 直接將登錄頁的二維碼單獨(dú)保存圖片，也確實(shí)能保存下來讓我掃，但實(shí)際情況是怎么掃、確認(rèn)登錄都還是不行，更別說搜索、瀏覽筆記，最后再輸出一份報(bào)告。

不過，即便存在這些問題，QClaw 在我看來依然有一些值得肯定的地方。最關(guān)鍵的一點(diǎn)是，它把「Agent」這件事，第一次做成了一個可以被普通用戶真實(shí)體驗(yàn)到的產(chǎn)品形態(tài)。

你不需要折騰環(huán)境，也不需要理解復(fù)雜的技術(shù)概念，只要打開電腦、連上微信，就能讓 AI 去嘗試幫你做事。

哪怕它現(xiàn)在的測試版本還不夠穩(wěn)定，但這種體驗(yàn)本身是成立的，只是離真正「可以放心交給它做事」，還有一段距離。

所有「龍蝦」還都很粗糙，但 AI 一定是人機(jī)關(guān)系的中心

要理解 QClaw 為什么會是現(xiàn)在這個狀態(tài)，先要回到它背后的原型：OpenClaw（龍蝦）。

從表面上看，這類產(chǎn)品是在做一件很直觀的事：讓 AI 幫你操作電腦。但從技術(shù)結(jié)構(gòu)上，它其實(shí)并不是在「替代電腦」，而是在現(xiàn)有操作系統(tǒng)之上，加了一層新的「代理」。

這層代理負(fù)責(zé)三件事：理解你的指令、拆解任務(wù)步驟、再調(diào)用系統(tǒng)和工具去執(zhí)行。聽起來很合理，但問題在于它并沒有真正接管系統(tǒng)能力，而是仍然在「使用」系統(tǒng)。

這件事決定了它的上限。也決定了為什么它在很多時候「看起來會做」，但就是做不好。

在當(dāng)前這一代 Agent 產(chǎn)品里，大模型的「理解能力」其實(shí)已經(jīng)不是問題。無論是整理文件、分析內(nèi)容，還是多步驟任務(wù)拆解，模型大多都能給出合理的路徑。

但一旦進(jìn)入執(zhí)行階段，不確定性就出現(xiàn)了，首先一點(diǎn)就是模型的「幻覺」還做不到完全的消弭，需要系統(tǒng)性的「驗(yàn)證」「糾偏」。它也不知道當(dāng)前界面是否真的成功打開，也不知道點(diǎn)擊是否生效，更無法確認(rèn)輸入是否正確。所有動作，本質(zhì)上還是猜一個「最可能的下一步」。

導(dǎo)致在實(shí)際操作中卻會變成步驟看起來都對，但結(jié)果不一定能「完成操作」。

圖片來源：騰訊

再往下看，這其實(shí)不只是模型的問題。今天的操作系統(tǒng)，有兩套接口：給普通人用的圖形界面（GUI）和給開發(fā)者用的命令行（CLI）。但沒有一套，是專門為 Agent 設(shè)計(jì)的，Agent 在用「人類的界面」，做「機(jī)器的事情」。

所以我們會看到 Agent 可以調(diào)起應(yīng)用，但無法穩(wěn)定控制，也可以執(zhí)行動作，但狀態(tài)經(jīng)常不同步。再加之不同平臺的接口各不相同，登錄機(jī)制、權(quán)限體系、反爬策略各自為政。很多在人工操作中很自然的流程，對 Agent 來說卻是斷點(diǎn)。

如果只看這些問題，很容易得出一個結(jié)論：這條路還走不通。但現(xiàn)實(shí)是，幾乎所有大廠都在往這個方向投入。

原因也很簡單。因?yàn)檫@件事的意義，從來不只在于現(xiàn)在好不好用」，而在于它正在改變一件更底層的人機(jī)關(guān)系。

過去幾十年，我們一直在學(xué)習(xí)如何使用軟件、理解界面、適應(yīng)操作邏輯。而 Agent 試圖做的，是把這一切反過來，讓你不再操作電腦，而是指揮電腦。這也是為什么，哪怕今天的體驗(yàn)還不穩(wěn)定，這類產(chǎn)品依然在快速演進(jìn)。

寫在最后

回到 QClaw，本質(zhì)上它并沒有偏離這條路徑。我在體驗(yàn)中遇到的那些問題——執(zhí)行不穩(wěn)定、流程卡住、工具失效……并很多也是這一代 Agent 產(chǎn)品的共同狀態(tài)。它已經(jīng)可以理解你的意圖，也能嘗試去完成任務(wù)，但距離「可靠地把事情做好」，還有一段明顯的距離。

換句話說，今天的 Agent，更像是一個「會思考的實(shí)習(xí)生」，還不是一個真正可以放心它獨(dú)立交付結(jié)果的員工。而 QClaw 做的，是把這樣一個「實(shí)習(xí)生」帶到微信上，讓更多普通人開始體驗(yàn)到這種形式的 AI 交互體驗(yàn)。

這或許也是它最重要的意義。

騰訊龍蝦微信OpenClaw

來源：雷科技

本文圖片來自：123RF 正版圖庫       

       原文標(biāo)題 : 騰訊「龍蝦」QClaw體驗(yàn)：AI能連微信干活了，但整體還很粗糙