開發(fā)腫瘤藥物本就是挑戰(zhàn)，而研發(fā)用于治療胃癌的藥物，更是難上加難。

近年來，盡管胃癌的治療手段持續(xù)增多，但還存在不少待解“懸念”：最受關(guān)注的無疑是，胃癌圍手術(shù)期治療的變革何時會到來？

K藥、O藥在該領(lǐng)域的相繼失利，一度讓免疫療法在胃癌圍手術(shù)期領(lǐng)域的突圍蒙上陰影。好在，希望又持續(xù)涌現(xiàn)——MATTERHORN研究取得積極頂線結(jié)果，讓患者看到曙光；近日，復(fù)宏漢霖的PD-1抑制劑H藥漢斯狀，又在該領(lǐng)域邁出了關(guān)鍵一步。

10月9日，復(fù)宏漢霖宣布，H藥聯(lián)合化療新輔助治療、后續(xù)單藥輔助治療胃癌的III期臨床研究（ASTRUM-006），在期中分析中達到了主要研究終點無事件生存期（EFS），支持提前申報上市。

這一結(jié)果意味著，H藥成為全球首個在胃癌圍術(shù)期（術(shù)前新輔助+術(shù)后輔助）治療中，以免疫單藥取代術(shù)后輔助化療的方案。

換句話說，中國PD-1在胃癌圍手術(shù)期治療領(lǐng)域創(chuàng)造了新歷史。

/ 01 /更大的市場，更嚴峻的挑戰(zhàn)

胃癌圍手術(shù)期治療是更大的市場，也是更嚴峻的挑戰(zhàn)。

更大的市場，核心在于患者的需求與規(guī)模。

所謂圍手術(shù)期，指的是術(shù)前、術(shù)后的治療，作用是幫助患者達到手術(shù)指標，并讓術(shù)后預(yù)后效果更佳。這一方向契合胃癌治療的趨勢——目前，根治性手術(shù)仍是治愈胃癌的唯一手段。但當前胃癌治療存在明顯短板：手術(shù)切除率低，獲得根治性切除的患者比例少，且Ⅱ期以上患者術(shù)后復(fù)發(fā)率居高不下。

相關(guān)研究表明，局部進展期胃癌術(shù)后復(fù)發(fā)率為40%-70%，2次術(shù)后的5年生存率不足25%。提高手術(shù)切除率、尋求更有效的手術(shù)治療以外的其他治療手段是胃癌治療研究的發(fā)展方向。也正因此，新輔助治療/輔助治療在胃癌患者中的作用逐漸被認可。

與之對應(yīng)，圍手術(shù)期治療針對的階段更“早”，目標群體主要是Ⅱ/Ⅲ期腫瘤患者。我國胃癌新發(fā)病人數(shù)在36萬左右，根據(jù)中國國家癌癥登記中心的統(tǒng)計研究數(shù)據(jù)，我國接近60%胃癌患者處于該階段。這也意味著，胃癌圍手術(shù)期患者目標人群超20萬。

更廣泛的應(yīng)用群體，自然對應(yīng)著更龐大的市場規(guī)模。據(jù)測算，全球該市場規(guī)模約在60億美元-70億美元。此外，與晚期胃癌治療領(lǐng)域新療法扎堆的紅海競爭不同，“早期”胃癌圍手術(shù)期仍是潛力巨大的藍海市場：

截至目前，全球尚無免疫療法在胃癌圍手術(shù)期領(lǐng)域獲批。這直接導(dǎo)致當前圍手術(shù)期治療仍以化療為主，但受化療的不良反應(yīng)、并發(fā)癥等因素影響，許多患者無法完成完整的治療方案，且化療的療效存在明顯“天花板”。

這一現(xiàn)狀的背后，是早期腫瘤藥物研發(fā)所面臨的更高維度的挑戰(zhàn)——不僅要對療效和安全性提出極致要求，更需精準把握治療時機、篩選優(yōu)勢人群，任何一環(huán)的疏漏都可能導(dǎo)致全局失利。

最具代表性的案例是，在胃癌圍手術(shù)期治療領(lǐng)域，K藥、O藥兩大明星藥物相繼在此折戟。K藥開展的Ⅲ期研究KEYNOTE-585，其主要終點無事件生存期（EFS）未達到統(tǒng)計學(xué)意義；O藥的Attraction-5研究，則未達到無復(fù)發(fā)生存期（RFS）的預(yù)設(shè)終點。兩者的雙雙失利，為整個領(lǐng)域敲響了警鐘。

當然，失敗之中亦藏有轉(zhuǎn)機。他們亞組分析顯示PD-L1高表達、MSI-H等患者生存獲益明顯，這強烈提示：面對胃癌這一高度異質(zhì)性較強的瘤種，在試驗設(shè)計之初就必須考慮選擇治療優(yōu)勢人群，制訂分層治療策略。

未來的研發(fā)方向已逐漸清晰，新一輪競逐悄然開始。誰能率先在胃癌圍手術(shù)期治療領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破，誰就能定義該領(lǐng)域未來的治療標準——這既是患者的期待，也是藥企不容有失的藍海機遇。

/ 02 /被改寫的歷史，H藥的一大步

免疫療法，注定會是胃癌圍手術(shù)期治療的變革者。

雖然K藥、O藥在此領(lǐng)域失利，但PD-L1抑制劑度伐利尤單抗仍成功突圍，且已在美遞交新適應(yīng)癥NDA，F(xiàn)DA預(yù)計將在2025年第四季度作出審批決定。

而如今，復(fù)宏漢霖的H藥憑借前瞻性的臨床設(shè)計與卓越的數(shù)據(jù)，正在將胃癌圍術(shù)期治療的競爭推向一個全新高度。

第一，復(fù)宏漢霖的H藥直指“去化療”的更高目標，是胃癌治療領(lǐng)域的歷史性一步。

臨床中，部分患者在胃癌術(shù)后無法耐受化療副作用，因此放棄了術(shù)后輔助治療。

海外藥企成功的研究，實際上并未完全解決上述痛點。因為方案設(shè)計中無論術(shù)前還是術(shù)后，均需聯(lián)用化療。這種方案是否適用于上述不耐受化療的患者，目前仍存在疑慮。

而復(fù)宏漢霖的ASTRUM-006研究做出了一個關(guān)鍵決策：術(shù)前采用“H藥+SOX化療”，術(shù)后則直接采用H藥單藥維持。這一設(shè)計使其成為全球首個在胃癌圍術(shù)期以免疫單藥成功取代術(shù)后輔助化療的方案，不僅直擊當前治療體系的軟肋，更真正為不耐受化療的患者打開了“無化療生存”的大門。

第二，H藥有望進一步提升治愈機會。

雖然ASTRUM-006研究的詳細數(shù)據(jù)尚未公布，但該研究達到主要研究終點無事件生存期（EFS）已是既定事實，且其病理完全緩解（pCR）率更是達到對照組的3倍以上。目前其他同類免疫聯(lián)合方案的最佳pCR率，僅約為化療的2倍。此外，這項研究的首例受試者入組是在2019年，很多患者從首次用藥到現(xiàn)在已存活5年以上，顯示出持久且穩(wěn)定的治療獲益。這一差距并非偶然，它清晰地預(yù)示著H藥方案在降低術(shù)后復(fù)發(fā)、提升治愈方面的顯著優(yōu)勢。

也正因此，H藥的這一進展被視為胃癌圍手術(shù)期治療領(lǐng)域的重大突破。據(jù)了解，獨立數(shù)據(jù)監(jiān)查委員會（IDMC）已建議針對H藥該適應(yīng)癥提前申報上市，為患者爭取寶貴的治療時間。

顯而易見，H藥將成為該領(lǐng)域的定義者，重塑格局、引領(lǐng)新的治療標準。

/ 03 /PD-1紅海屢突圍，復(fù)宏漢霖啟示錄

盡管PD-1領(lǐng)域早已被貼上“紅海”標簽，但復(fù)宏漢霖的H藥卻屢次在其中實現(xiàn)突圍。三年前，H藥成為全球首個獲批用于廣泛期小細胞肺癌（ES-SCLC）一線治療的PD-1單抗，如今在胃癌圍手術(shù)期治療賽道又將開辟出一片新的超級藍海。這背后無疑值得借鑒思考。

仔細剖析，H藥的突圍并非偶然，其背后是“精準錨定患者需求”與“分子差異化優(yōu)勢”兩大核心能力的深度協(xié)同。

首先，對患者需求與疾病特征的深度理解，是H藥打開胃癌圍術(shù)期藍海的關(guān)鍵前提。

胃癌的高度異質(zhì)性決定了“一刀切”的治療方案難以奏效——尤其在圍手術(shù)期場景下，患者的腫瘤分期、微環(huán)境特征直接影響治療。此前K藥、O藥在該領(lǐng)域的失利，也從側(cè)面印證了“未精準分層人群”的短板。

復(fù)宏漢霖恰恰抓住這一核心痛點，在ASTRUM-006中基于腫瘤與微環(huán)境特征構(gòu)建精準分型邏輯，針對性篩選PD-L1CPS≥5的患者入組。值得注意的是，這一設(shè)計并非盲目縮小范圍，而是基于對“PD-L1高表達人群更易從免疫治療獲益”的臨床認知，通過“精準篩選”實現(xiàn)“療效聚焦”。最終研究達到主要終點且展現(xiàn)出優(yōu)異的pCR率優(yōu)勢，本質(zhì)上是其突出臨床洞察力與試驗設(shè)計能力的直接體現(xiàn)。

另一方面，在圍手術(shù)期治療賽道中，“術(shù)后免化療”的概念正成為新的競爭高地。究其原因，術(shù)后輔助階段的化療毒性導(dǎo)致治療中斷率高、患者依從性差，使得整個輔助階段的臨床收益被抵消。

只是，雖然PD-1在肺癌等領(lǐng)域治療階段不斷前移，而在胃癌圍手術(shù)期領(lǐng)域勝果卻仍極為罕見，敗戰(zhàn)連連，亟待更多突破。ASTRUM-006這一陽性結(jié)果恰恰驗證了免疫療法在胃癌圍手術(shù)期的可行性，更體現(xiàn)出復(fù)宏漢霖在免化療路徑上的差異化優(yōu)勢。它使免疫治療從“改善生存”進一步延伸到“提升治愈”，重塑了早期胃癌治療的臨床與市場格局。

對復(fù)宏漢霖而言，這不僅是又一個適應(yīng)癥的突破，更是H藥在PD-1紅海中憑借差異化優(yōu)勢建立新壁壘、拓寬增長曲線的又一次實證。

其次，H藥自身的分子差異化優(yōu)勢，為其建立了核心競爭力壁壘。

在PD-1藥物靶點趨同的背景下，分子層面的細節(jié)設(shè)計成為療效與安全性拉開差距的關(guān)鍵。H藥從設(shè)計之初便聚焦“增強免疫激活效率”、“延長T細胞活性”等目標，形成了六大差異化優(yōu)勢。例如，H藥能夠減少PD-1對免疫共刺激分子CD28的募集，從而減少磷酸化酶SHP2對CD28的去磷酸化作用，更大程度保留CD28傳遞的信號，因此，其進一步提高了信號通路下游AKT蛋白的活性，促進T細胞的持續(xù)、穩(wěn)健活化；再比如，H藥具有更強的PD-1內(nèi)吞作用，減少T細胞表面留存的PD-1受體數(shù)目，帶來更快、更強的免疫激活效應(yīng)。

正是這些分子層面的“精雕細琢”，不僅讓H藥在圍手術(shù)期“去化療”方案中具備了療效底氣，也使其相比同類藥物更能適配早期患者對“低毒、長效獲益”的需求，成為其占據(jù)藍海市場的核心底氣。

顯然，H藥的一步步走向，充分詮釋了一點：沒有絕對的紅海，只有不敢創(chuàng)新的思想——關(guān)鍵在于是否扎根創(chuàng)新，能否為患者帶來切實的改善。

期待H藥能早日在胃癌圍手術(shù)期適應(yīng)癥獲批上市，讓更多掙扎于術(shù)后復(fù)發(fā)風險、化療耐受困境的患者，早日用上這一突破性方案；更期待它能以這份“扎根需求、堅持創(chuàng)新”的初心，在更多像胃癌圍手術(shù)期這樣的“臨床空白領(lǐng)域”持續(xù)探索，為尚未被滿足的患者需求，帶來更多改變與可能。

       原文標題 : “去化療治愈”，中國PD-1創(chuàng)造胃癌新歷史