當(dāng)AI被把握在女性手中

AI不能理解語境嗎？顯然不是，大量涉及到長本文語義理解的算法就是干這個(gè)的。只不過面對性別侮辱這類相對復(fù)雜的語境，需要大量的訓(xùn)練樣本和反復(fù)調(diào)試。

當(dāng)?shù)貌坏絋witter的支持時(shí)，大赦國際做了兩件事：

第一是找了6500位志愿者，在推特上分別尋找收集那些侮辱女性的言論和正常言論，作為標(biāo)注數(shù)據(jù)累積，建立起了全世界最大的“仇女言論”數(shù)據(jù)集。

第二是找到Element AI，一家提供AI既服務(wù)的創(chuàng)業(yè)企業(yè)，利用數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練和分析，最終得出了上述完整的數(shù)據(jù)，并且訓(xùn)練出了一個(gè)可以判斷女性侮辱言論的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型。大赦國際在報(bào)告中提出，目前這一模型的準(zhǔn)確度已經(jīng)達(dá)到了50％，并且還在不斷提高中。

當(dāng)然最后的結(jié)局沒有人們想象中那么美好，Twitter并沒有直接采用模型，借此保護(hù)平臺(tái)上的女性用戶。但通過這兩件事，大赦國際明確了自己的需求，給Twitter提了很多富有價(jià)值的意見，例如Twitter應(yīng)該改進(jìn)舉報(bào)機(jī)制，讓關(guān)于女性侮辱的舉報(bào)可以得到更多重視；Twitter應(yīng)該更加清晰的解釋平臺(tái)過濾算法如何運(yùn)行，如何識(shí)別那些針對女性的語言暴力；Twitter應(yīng)該加強(qiáng)對女性用戶的教育，提醒她們?nèi)绾伪Ｗo(hù)自己；更重要的是，Twitter應(yīng)該更多的公開相關(guān)數(shù)據(jù)，讓更多人知道女性正在社交媒體上承受著更多壓力。

打破技術(shù)即權(quán)力：保護(hù)她和他們的AI

這件事情其實(shí)帶來了一個(gè)非常有趣的思考：當(dāng)AI發(fā)展的愈發(fā)成熟，技術(shù)即權(quán)力的魔咒是不是正在被默默打破？

女性如今之所以處在一個(gè)讓她們略感不適的地位之中，很大一部分原因在于對技術(shù)的掌控不如男性，所以她們不能創(chuàng)造和男性一樣多的價(jià)值。千百年前女性不知道如何開墾更多土地種植糧食；幾十年前女性不知道如何使用電腦；到今年女性不知道Twitter的算法為什么不能過濾掉那些仇恨言論。

而隨著科技的發(fā)展，阻礙女性獲取技術(shù)的門檻正在逐漸被磨平。從生理結(jié)構(gòu)上天然的體力差別，到社會(huì)和家庭身份對于時(shí)間的占用，直到今天。

我們發(fā)現(xiàn)，號(hào)召志愿者收集數(shù)據(jù)，加上一家愿意幫忙的AI服務(wù)企業(yè)，女性可以輕易打破Twitter的“男權(quán)謊言”——你說算法做不到？她們就去證明算法可以做到。

當(dāng)AI模型的開發(fā)越來越走向低門檻，當(dāng)谷歌和百度都在推出小孩子都能使用的模型訓(xùn)練平臺(tái)，這便意味著（綜合來看）開發(fā)經(jīng)驗(yàn)更少的女性群體也可以創(chuàng)造和利用AI的技術(shù)能力。

這也是AI作為工具而言最重要的價(jià)值，將以往高密度的經(jīng)驗(yàn)與智慧集成為人人可以利用的算法，讓馬路殺手像老司機(jī)一樣行駛在路上，讓分不清PS和Photoshop的人也能拍出好照片。如今對于算法開發(fā)過程的簡易化，更加提升了AI的工具價(jià)值。讓我們感到欣慰的，不僅僅是女性開始利用AI的力量保護(hù)自己、為自己發(fā)聲，而是大赦國際的成功是可以復(fù)制的，除了那些在社交媒體上被辱罵的女性，其他的弱勢群體其實(shí)也可以利用類似的方式發(fā)出聲響和自我拯救。

AI正在保護(hù)她，并且還可以保護(hù)他們。（作者：腦極體）