大部分人對(duì)未來(lái)科技的第一印象，大多來(lái)自于文藝作品，當(dāng)然也包括“人工智能”。早在1927年，弗里茨·朗執(zhí)導(dǎo)的無(wú)聲電影《大都會(huì)》里創(chuàng)造的人造瑪利亞一角，應(yīng)該可以說是電影史甚至是文藝史上的，第一個(gè)人工智能角色。隨后的很多年，有關(guān)人工智能的文學(xué)影視作品不斷推出，消費(fèi)者在這些作品中既能看出人工智能對(duì)未來(lái)生活的極大幫助（比如《鋼鐵俠》系列的查韋斯），也能看到未來(lái)人工智能的隱患（比如《異形》系列中大部分的生化人）。

然而就在這兩年，市面上突然出現(xiàn)了一大批號(hào)稱搭載了“人工智能”的產(chǎn)品，這些產(chǎn)品包括學(xué)習(xí)機(jī)器人、智能音箱等等，價(jià)格幾百元就有交易。消費(fèi)者看到本來(lái)高大上的人工智能變得如此低廉，然而購(gòu)入后卻發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品體驗(yàn)和想象中差的不止一點(diǎn)半點(diǎn)。究竟真正消費(fèi)級(jí)的“人工智能”離我們有多遠(yuǎn)呢？本居士今天就為大家好好分析。

《異形·契約》的真主角就是這位人工智能了

人工智能究竟是啥？

人工智能（Artificial Intelligence），英文縮寫為AI。它是研究、開發(fā)用于模擬、延伸和擴(kuò)展人的智能的理論、方法、技術(shù)及應(yīng)用系統(tǒng)的一門新的技術(shù)科學(xué)。動(dòng)畫《宇宙戰(zhàn)艦大和號(hào)2199》的第九集《定時(shí)裝置的囚奴》里，通過情報(bào)長(zhǎng)新見熏和劇中小說《9號(hào)觀察人之心》的雙重解說，解釋了AI的真正的含義：通過程序進(jìn)行多重處理，最終主動(dòng)實(shí)現(xiàn)各種邏輯的閉環(huán)，模擬人類的智能，然后被動(dòng)或者主動(dòng)的進(jìn)行任務(wù)。而在邏輯閉環(huán)的過程中，AI有可能會(huì)發(fā)出自己的哲學(xué)三問：我是誰(shuí)，我來(lái)自哪里，我要去哪里？

事實(shí)上，有一種測(cè)試方式能測(cè)試一個(gè)設(shè)備或者軟件是否是人工智能，這就是圖靈測(cè)試。圖靈測(cè)試是一種檢測(cè)人工智能是否存在的裝置：多個(gè)測(cè)試者通過鍵盤等方式向被測(cè)試者簡(jiǎn)介提問，進(jìn)行多次測(cè)試后，如果有超過30%的測(cè)試者不能確定出被測(cè)試者是人還是機(jī)器，那么這臺(tái)機(jī)器就通過了測(cè)試，并被認(rèn)為具有人類智能。這個(gè)測(cè)試方法的門檻有些低，之前已經(jīng)有些聊天軟件通過了圖靈測(cè)試，不過作為一個(gè)見識(shí)人工智能是否出現(xiàn)苗頭的測(cè)試，還是很有參考價(jià)值的。

當(dāng)然了，就目前的消費(fèi)級(jí)的產(chǎn)品，要他們通過圖靈測(cè)試，以至問出哲學(xué)三問似乎不太可能，而主動(dòng)邏輯邏輯閉環(huán)和被動(dòng)邏輯閉環(huán)當(dāng)中的鴻溝也是人工智能是否成立的分水嶺，如果邁不過去就意味著這個(gè)產(chǎn)品不能“自我學(xué)習(xí)”，就不能稱之為人工智能了。

亞馬遜echo

本質(zhì)是語(yǔ)音助手的“AI”產(chǎn)品

事實(shí)上，用語(yǔ)音控制的智能音箱不算是一件“嶄新”的產(chǎn)品，2014年開始推出了亞馬遜Echo音箱就只提供了語(yǔ)音交互作為唯一的控制方式。不過將語(yǔ)音助手“升格”為人工智能的，則直到今年才開始。

今年不少國(guó)內(nèi)一線互聯(lián)網(wǎng)公司都推出了自己的人工智能品牌，包括小米，百度和阿里等等，并將這些AI品牌移植到旗下的消費(fèi)級(jí)產(chǎn)品，其中以智能音箱數(shù)量最多。不過根據(jù)本居士的觀察，這些產(chǎn)品似乎有將語(yǔ)音助手當(dāng)作人工智能的嫌疑。

以蘋果SIRI、亞馬遜Alexa為代表的語(yǔ)音助手的初衷就是通過智能對(duì)話與即時(shí)問答的交互方式，便捷的協(xié)助用戶完成一些事項(xiàng)，簡(jiǎn)化用戶的手動(dòng)參與。讓智能手機(jī)的人機(jī)交互從原來(lái)的圖文上升到語(yǔ)音，隨后語(yǔ)音助手登錄到更多產(chǎn)品上，和手機(jī)不同，娛樂產(chǎn)品的人機(jī)交互次數(shù)相對(duì)沒這么多，語(yǔ)音助手的實(shí)用性更大。

雖然語(yǔ)音助手可以根據(jù)用戶的指令完成一些任務(wù)，進(jìn)行簡(jiǎn)單的互動(dòng)，不過由于工作原理相對(duì)簡(jiǎn)單，無(wú)非就是程序?qū)��?yīng)（根據(jù)用戶指令而進(jìn)行程序反應(yīng)）和簡(jiǎn)單搜索（基于程序?qū)��?yīng)后連接搜索引擎），缺少人工智能必備的“學(xué)習(xí)”元素，只有交互沒有交流。當(dāng)然了，以目前的消費(fèi)級(jí)產(chǎn)品的硬件水平，要達(dá)到理想中的人工智能的水準(zhǔn)，似乎也不太現(xiàn)實(shí)。

被寄予厚望的蘋果Homepod