MATLAB被禁用,“二哈”冤不冤?
自從哈爾濱工業(yè)大學(xué)、哈爾濱工程大學(xué)(簡稱哈工大、哈工程,合稱“二哈”)被美國禁止使用MATLAB之后,網(wǎng)上出現(xiàn)這樣一個批評的觀點:
哈工大的軟件學(xué)院發(fā)展了二十多年,國家給你們這么多投入,但實際上只不過是給BAT這樣的互聯(lián)網(wǎng)公司培養(yǎng)了一大批可以“996”的程序員。
言外之意,MATLAB被禁,你們也不冤——誰讓你們只顧培養(yǎng)996的程序員,沒有研究出和MATLAB一樣的基礎(chǔ)軟件?
在6月21日在線舉辦的YOCSEF哈爾濱特別論壇上,哈爾濱工業(yè)大學(xué)計算學(xué)部、國家示范性軟件學(xué)院教授,計算機科學(xué)與技術(shù)學(xué)院副院長王忠杰在引導(dǎo)發(fā)言中,就此進行了深刻反思。
王忠杰資料圖(截自哈工大官網(wǎng))
王忠杰認為,把美國禁止“二哈”使用MATLAB這口“鍋”甩給軟件學(xué)院只培養(yǎng)了“996”的程序員,冤也不冤。
——說“冤”,是因為軟件學(xué)院都以研究計算機本身技術(shù)為主,很少與其他領(lǐng)域交叉,這就很難研發(fā)出適用于其他領(lǐng)域?qū)S玫幕A(chǔ)軟件;
——說“不冤”,是因為現(xiàn)今人們大多一味追求熱門的“云智大物移”,卻幾乎沒人去做基礎(chǔ)軟件,是“偷懶”“投機”的表現(xiàn)。
王忠杰還提出,為什么每次技術(shù)封禁一出現(xiàn),都好像是釜底抽薪?他認為,我們目前的考核導(dǎo)向等都太重應(yīng)用而輕基礎(chǔ),導(dǎo)致我們在計算機技術(shù)領(lǐng)域的根基不牢。
“當我們趕時間去追求短期效果的時候,其實是在丟掉未來的東西!蓖踔医鼙硎,要做出中國的MATLAB,靠市場論、靠情懷論和靠國家體制論都有潛在的問題,最重要的,恐怕還是要通過改變考核機制,讓更多的人愿意投身在這些領(lǐng)域之中。
以下為王忠杰在“CCF YOCSEF哈爾濱特別論壇”上的發(fā)言原文,《本來科技》做了不改變原意的編輯整理:
軟件學(xué)院只能培養(yǎng)996的程序員?
當我看到這個觀點之后,非常自責(zé)。但是冷靜下來一想,這個觀點也有些站不住腳。這么說軟件學(xué)院,我覺得有點冤。
為什么說冤?
《三體》中有一個情節(jié):三體人用質(zhì)子干擾地球上的加速器,封鎖了地球上基礎(chǔ)科學(xué)的發(fā)展,防止地球上在短時間內(nèi)產(chǎn)生“技術(shù)爆炸”。現(xiàn)如今美國封禁MATLAB,與《三體》有異曲同工之處。因此,我認為此次美國禁止哈工大、哈工程使用MATLAB這件事,并不局限于“二哈”范圍內(nèi)。
另外,軟件學(xué)院,包括計算機專業(yè)在內(nèi),其實是純粹在研究計算機本身的技術(shù)和理論。如果讓我們切入到去研發(fā)MATLAB或其他基礎(chǔ)工業(yè)軟件、科研軟件,是沒有這些特定領(lǐng)域的專業(yè)知識的。
比如,假設(shè)讓我做一個控制領(lǐng)域或電子學(xué)領(lǐng)域、化學(xué)領(lǐng)域的仿真軟件,我是沒有相關(guān)領(lǐng)域知識的。只有把領(lǐng)域?qū)I(yè)知識和計算機知識很好地結(jié)合在一起, 才能去做一些跨領(lǐng)域的事情。
所以,大多數(shù)搞計算機的人很難在短時間之內(nèi)擁有非常豐富的領(lǐng)域知識。在這種情況下,讓我們?nèi)プ龉I(yè)基礎(chǔ)軟件或科研基礎(chǔ)軟件就很困難。
但是,反過來講,我們也不冤。
因為如果我們深入思考,就能發(fā)現(xiàn)這其中存在著非常重要問題:投機心理。
我們都知道基礎(chǔ)軟件非常重要,對國家也非常重要。但是為什么都不去做?
生物信息學(xué)專業(yè)的學(xué)生都能把生物學(xué)和計算機交叉在一起,我們的教授、學(xué)者、工程師們?yōu)槭裁床蝗プ鲞@些交叉?
這其中有一個很重要的原因:我們經(jīng)常是偷懶的。
當前,所謂的“云智大物移”“ABCDE”非常熱門——很多是外國人發(fā)明的——我們經(jīng)常盯著這些熱門。道理很簡單,因為吸引眼球,國家也有很多科研經(jīng)費投入,所以大家一股腦都撲到這些方向上。這些既簡單直觀、容易理解,又容易出成果,容易在期刊發(fā)表論文。
從這個角度來看,我們就不冤——每個人的科研方向都是自己做出的選擇,我們?yōu)槭裁礇]有選那些對國家看起來更重要的,而是去選這些熱點?
美國人用了40多年做出來MATLAB,中國沒有,因為沒有人去做這塊。
所以也不能怪人們把“MATLAB被禁”這口“鍋”甩到軟件學(xué)院的頭上,我們確實沒有這方面的成果。
為什么技術(shù)封禁一出現(xiàn)就是釜底抽薪?
萬丈高樓,起于平地。但是,為什么每次技術(shù)封禁一旦出現(xiàn),都好像是釜底抽薪?
計算思維中有一個重要的觀點:任何社會系統(tǒng)和技術(shù)系統(tǒng)都是分層的。大到國家治理體系,小到計算機系的課程體系都是如此。

請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
最新活動更多
推薦專題
-
10 大模型的盡頭是開源
- 1 特斯拉工人被故障機器人打成重傷,索賠3.6億
- 2 【行業(yè)深度研究】退居幕后四年后,張一鳴終于把算法公司變成AI公司?
- 3 人形機器人廠商,正在批量復(fù)刻宇樹G1
- 4 AI 時代,阿里云想當“安卓” ,那誰是“蘋果”?
- 5 華為公布昇騰芯片三年計劃,自研HBM曝光
- 6 硬剛英偉達!華為發(fā)布全球最強算力超節(jié)點和集群
- 7 機器人9月大事件|3家國產(chǎn)機器人沖刺IPO,行業(yè)交付與融資再創(chuàng)新高!
- 8 谷歌“香蕉”爆火啟示:國產(chǎn)垂類AI的危機還是轉(zhuǎn)機?
- 9 00后華裔女生靠兩部AI電影狂賺7.8億人民幣,AI正式進軍好萊塢
- 10 美光:AI Capex瘋投不止,終于要拉起存儲超級周期了?