法院認定此AI創(chuàng)作文章?lián)碛兄�作�?quán)

南山區(qū)法院審理后認為，涉案文章是否構(gòu)成文字作品的關(guān)鍵在于判斷涉案文章是否具有獨創(chuàng)性，而判斷步驟應當分為兩步：首先，應當從是否獨立創(chuàng)作及外在表現(xiàn)上是否與已有作品存在一定程度的差異，或具備最低程度的創(chuàng)造性進行分析判斷；其次，應當從涉案文章的生成過程來分析是否體現(xiàn)了創(chuàng)作者的個性化選擇、判斷及技巧等因素。在具體認定相關(guān)人員的行為是否屬于著作權(quán)法意義上的創(chuàng)作行為時，應當考慮該行為是否屬于一種智力活動，以及該行為與作品的特定表現(xiàn)形式之間是否具有直接的聯(lián)系。

法院同時認為，涉案文章是由原告主持的多團隊、多人分工形成的整體智力創(chuàng)作完成的作品，整體體現(xiàn)原告對于發(fā)布股評綜述類文章的需求和意圖，是原告主持創(chuàng)作的法人作品。

從涉案文章的外在表現(xiàn)形式與生成過程來分析，該文章的特定表現(xiàn)形式及其源于創(chuàng)作者個性化的選擇與安排，并由Dreamwriter軟件在技術(shù)上“生成”的創(chuàng)作過程，均滿足著作權(quán)法對文字作品的保護條件，法院認定涉案文章屬于我國著作權(quán)法所保護的文字作品。

Dreamwriter：基于算法的智能寫作系統(tǒng)

Dreamwriter計算機軟件系由騰訊公司關(guān)聯(lián)企業(yè)自主開發(fā)并授權(quán)其使用的一套基于數(shù)據(jù)和算法的智能寫作輔助系統(tǒng)，是滿足規(guī)�；�和個性化內(nèi)容業(yè)務需求的高效助手。自2015年8月20日開發(fā)完成以來，原告主持創(chuàng)作人員使用Dreamwriter智能寫作助手每年可以完成大約30萬篇作品。

早在2015年9月，Dreamwriter就發(fā)表了自己的第一篇財經(jīng)報道作品，起初創(chuàng)辦Dreamwriter也正是為財經(jīng)新聞服務的。

據(jù)其負責人回憶道，財經(jīng)新聞的撰寫工作遇到了很大的問題，最核心的問題就是“財經(jīng)新聞的生產(chǎn)能力滿足不了內(nèi)容的需要僅僅A股就有幾千家上市公司，如果給每一家公司都做報道，除非是安排幾百人的采編隊伍，不然無法完成�！�

而且財經(jīng)報道需要更多的人力，如今的基礎的財經(jīng)新聞報道也越來越少有人愿意做。既然人力不夠，不如試試交給機器來做，于是Dreamwriter便誕生了。

到目前為止，Dreamwriter的報道從財經(jīng)、體育拓展到了電影、汽車、游戲、社會新聞等多個領(lǐng)域。

AI寫作的優(yōu)勢

隨著AI寫作逐步完善與發(fā)展，我們不得不承認，AI寫作擁有著許多人們難以比擬的優(yōu)勢。

1、快速出稿

我們發(fā)現(xiàn)，上述案件中，Dreamwriter根據(jù)其獨特的表達意愿形成文章結(jié)構(gòu)，并利用其收集的股市歷史數(shù)據(jù)和實時收集的當日上午的股市數(shù)據(jù)，于股市結(jié)束的2分鐘內(nèi)完成寫作并發(fā)表，可以說出稿速度十分迅速。

借助人工智能技術(shù)帶來的強大算力，AI寫稿能夠通過實時的數(shù)據(jù)挖掘、收集，然后立刻處理，瞬間就能輸出結(jié)果。相較人類編輯主動搜索、閱讀再到遣詞造句的時間，AI可以節(jié)約大量的時間成本。

2、分析大量數(shù)據(jù)

對于AI來說，可以短時間內(nèi)接收數(shù)據(jù)，然后快速檢索大量數(shù)據(jù)作為內(nèi)容的支撐。相對于AI來說，人類編輯的知識儲備和精力是有限的，而AI可以挖掘出大量數(shù)據(jù)信息作為輸入，而且能夠做到旁征博引。