最近一周以來，科技圈發(fā)生的幾件大事件大致可以羅列如下：

5月15日：美國商務(wù)部決定把華為及其多家關(guān)聯(lián)公司列入一份“實(shí)體名單”，這一決定意味著，華為供應(yīng)商要想繼續(xù)向華為銷售產(chǎn)品，就必須申請許可。

5月17日：華為海思總裁何庭波發(fā)布《致員工的一封信》表示，為了兌現(xiàn)公司對于客戶持續(xù)服務(wù)的承諾，華為保密柜里的備胎芯片“全部轉(zhuǎn)正”，是歷史的選擇。

5月20日：外媒報道谷歌公司暫停對華為公司涉及軟硬件轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)并且暫停向華為提供有關(guān)服務(wù)。

5月21日：華為創(chuàng)始人任正非在華為總部接受國內(nèi)媒體群訪，稱美國的“90天臨時執(zhí)照”對華為沒有多大意義，華為已經(jīng)做好了準(zhǔn)備。

5月21日晚：華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)CEO余承東透露，華為面向下一代技術(shù)而設(shè)計的操作系統(tǒng)OS最快在今年秋天、最晚于明年春天將可能面市。

5月22日：消息稱英國芯片設(shè)計商ARM將暫停與華為的部分業(yè)務(wù)。

接二連三的重磅背后，始終繞不開的幾個主體是：美國政府、美國企業(yè)、中國華為。若再進(jìn)一步聚焦，則可直接把這一系列動作歸結(jié)為美國政府出于本國產(chǎn)業(yè)以及相關(guān)利益保護(hù)，針對中國企業(yè)極限施壓而引發(fā)的反彈、應(yīng)對等系列化學(xué)反應(yīng)。

自貿(mào)易摩擦發(fā)端以來，先是從加強(qiáng)技術(shù)出口管制到拘捕恫嚇，隨后又不惜拉幫結(jié)伙以安全為由抵制華為，如今又弄了一份“實(shí)體名單”，美方政府對于華為乃至于中國企業(yè)可謂是“用心良苦”。而這一份用心良苦的背后，折射出的是怎樣令人費(fèi)解卻又真實(shí)的存在呢？

用心良苦第一層含義：貧富差距引發(fā)的逆全球化焦慮

美國政府用心良苦，進(jìn)而折射到頻頻作為這一“肢體語言”上的，其實(shí)是美國政府隱約可感的焦慮以及不安。當(dāng)然，這并不排除強(qiáng)勢霸道向來都是美國外交特色的“優(yōu)良”傳統(tǒng)。

自川普執(zhí)政以來，其對于美國參與經(jīng)濟(jì)全球化擴(kuò)張的反對之情便一直有增無減。國際方面，從上任之初便先后退出跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定、巴黎氣候變化協(xié)定、聯(lián)合國教科文組織等11個大型國際化組織，一直到最近也還在嚷著要退出WTO。特朗普政府“退群”的速度不可謂不快，而且干凈利落。

在經(jīng)濟(jì)全球化呼聲日益高漲的大背景之下，美國政府卻逆全球化而行，這與特朗普執(zhí)政之后決心重振美國高端制造業(yè)的決定不無關(guān)系。

以半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)為例，在30年前，美國的半導(dǎo)體制造業(yè)是國家支柱型產(chǎn)業(yè)，但隨著美國持續(xù)參與全球化分工發(fā)展，其半導(dǎo)體制造和封測業(yè)務(wù)逐漸被轉(zhuǎn)移到美國以外地區(qū)，使得美國的半導(dǎo)體主要靠設(shè)計和資本支撐，華爾街在美國半導(dǎo)體領(lǐng)域的話語權(quán)與日俱增。華爾街地位日益突出的結(jié)果是進(jìn)一步加劇了美國的貧富差距，制造業(yè)外溢造成了美國非精英化群體的收入來源和工作機(jī)會減少，而精英階層掌握核心技術(shù)可以輕松參與全球化產(chǎn)業(yè)配置，大開大合收購或者抄底國內(nèi)新興商業(yè)機(jī)構(gòu)，固化社會進(jìn)步階梯。

此前一份結(jié)合美聯(lián)儲旗下的消費(fèi)者金融調(diào)查項(xiàng)目數(shù)據(jù)顯示，全美最富有的1%成員在2016年坐擁美國資產(chǎn)比重已達(dá)40.8%，美國已位列全球貧富差距最為懸殊國家第二大國。而解決貧富差距問題，是特朗普從贏取第一張選票之初就喊出的口號，這從根本上決定了特朗普的政治基因和后續(xù)行動的基準(zhǔn)。

美國金融資本以及尖端科技產(chǎn)業(yè)的過渡膨脹但實(shí)體制造業(yè)卻萎縮，而通過引導(dǎo)制造業(yè)回歸，能夠?yàn)榧~約、舊金山等大城市以外的美國群眾創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會。正是由于看到了這一點(diǎn)，所以特朗普就任總統(tǒng)不久，就號召重振美國的制造業(yè)。從無論是勸說庫克將iPhone手機(jī)制造轉(zhuǎn)回美國，還是親自為要在美國建廠的鴻海集團(tuán)站臺助威等行為來看都證明了這一點(diǎn)。

對于政治行為與選民性質(zhì)和市場化操作有著深度綁定的美國而言，要在有限的任期之內(nèi)取得相應(yīng)的成績，所以其行動中總帶著不講理的沖撞和反復(fù)無常的焦慮也就可以理解了。