訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

自動(dòng)駕駛技術(shù)發(fā)展會讓邊緣場景的范圍發(fā)生改變嗎?

不知道你開車時(shí)是否遇到過一些如大霧天路口的紅綠燈看不清、前方車子突然倒車、施工區(qū)的標(biāo)志亂七八糟,甚至半夜突然有動(dòng)物沖到路上的一些極端場景。對人類駕駛員來說,這些情況雖然少見,但憑經(jīng)驗(yàn)硬著頭皮也能夠處理好;可對自動(dòng)駕駛系統(tǒng)來說,這類情況很可能就是“天外來客”,會讓它一時(shí)不知道該怎么辦,行業(yè)里把這些少見、復(fù)雜、難處理的情況叫作“邊緣場景”。有小伙伴曾問過一個(gè)問題,隨著自動(dòng)駕駛技術(shù)的發(fā)展,這些“邊緣場景”的定義是否會發(fā)生改變?

什么是“邊緣場景”,為什么要在意?

說起“邊緣場景”,可以把它想象成馬路上的那些特殊片段,平常很少遇見,但一遇到就可能讓自動(dòng)駕駛系統(tǒng)犯難。日常里紅綠燈、行人過街、規(guī)范車道這些場景屬于系統(tǒng)已經(jīng)熟悉并訓(xùn)練得很好的部分,而邊緣場景是長尾里的那一小撮,可能是極端天氣導(dǎo)致傳感器信息變差,也可能是從未見過的路面物體、臨時(shí)施工改變了路況,甚至可能是幾個(gè)交通參與者做出非常規(guī)動(dòng)作的組合。它們的共同特點(diǎn)不是單純“罕見”,而是會涉及多個(gè)因素疊加,使得感知、定位、預(yù)測、規(guī)劃等模塊都無法正常工作。正因?yàn)?ldquo;罕見+復(fù)雜”,邊緣場景是難以完全窮舉,也難以用單一的修補(bǔ)方法使其徹底解決,這就成為自動(dòng)駕駛安全性評價(jià)和實(shí)際落地的關(guān)鍵痛點(diǎn)。

認(rèn)識到這一點(diǎn)后就明白了為什么在很多技術(shù)場景下,邊緣場景會被看得格外重。其實(shí)把自動(dòng)駕駛系統(tǒng)放到真實(shí)世界運(yùn)行,遇到的一定不會是一組標(biāo)準(zhǔn)化的測試題,而會是各種各樣“活”的情況。要把自動(dòng)駕駛推廣到更廣的城市和道路,除了要讓其能處理常見情形,還要在遇到未見過的問題時(shí)能夠安全降級或者有可預(yù)測的應(yīng)對方式。這從技術(shù)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、運(yùn)營與法規(guī)配合等多個(gè)方面都提出了嚴(yán)苛的挑戰(zhàn)。

邊緣場景長什么樣?

很多邊緣場景看起來都是“環(huán)境問題”,但深入拆解就會發(fā)現(xiàn)它們常常牽涉到感知、定位、預(yù)測和整車控制等多個(gè)環(huán)節(jié)的聯(lián)動(dòng)。先說感知方面,雨、雪、霧這類天氣會讓攝像頭畫面模糊、反光或強(qiáng)烈眩光,激光雷達(dá)在大霧或雨滴中也會被散射出噪聲,而毫米波雷達(dá)對小型塑料物體的識別能力有限。還有些情況并不是純粹天氣引起的,例如路面上的油污、積水形成的鏡面反射、或者異形物體(被壓扁的交通錐、散落的貨物)等,這些都會導(dǎo)致目標(biāo)檢測或分割出錯(cuò)。感知的不確定性會傳給后續(xù)模塊,從而放大風(fēng)險(xiǎn)。

定位和地圖層面的問題同樣棘手。高精地圖能提供豐富的語義信息,但如果遭遇臨時(shí)封道、施工、或者最新一次地圖更新未覆蓋到的改造,依賴地圖的定位和軌跡決策就可能偏離真實(shí)情況。隧道、城市峽谷或高樓密集區(qū)會屏蔽GNSS信號,慣性導(dǎo)航會隨時(shí)間發(fā)生漂移,傳感器間的微小時(shí)間偏差也可能把車輛“放”到錯(cuò)誤的車道上。而對于轉(zhuǎn)向交互與預(yù)測,其涉及到的復(fù)雜的人車博弈會造成另一類邊緣場景,比如幾個(gè)司機(jī)或騎行者同時(shí)做出規(guī)避或沖突動(dòng)作,自動(dòng)駕駛系統(tǒng)就需要在極短時(shí)間內(nèi)評估多種可能性并選擇既安全又不顯得過于僵硬的動(dòng)作,這恰是最難的。最后還有系統(tǒng)工程方面的邊緣場景,比如算力不足導(dǎo)致決策延時(shí)、軟件回歸問題、或某個(gè)傳感器短暫失效,這些都不是單一模塊能解決的,而是要靠冗余設(shè)計(jì)與運(yùn)行時(shí)監(jiān)測來化解。

對于自動(dòng)駕駛汽車來說,真正危險(xiǎn)的往往是幾種情況疊加起來的復(fù)合型場景。例如下雨天里施工區(qū)的臨時(shí)交通標(biāo)志部分被遮擋,路面又有積水,周邊有行人不按規(guī)范穿行,同時(shí)定位信號被高架橋遮擋,單看其中任何一項(xiàng),系統(tǒng)或許還能應(yīng)付,但當(dāng)多種異常同時(shí)出現(xiàn)時(shí),整個(gè)鏈路很可能崩潰。理解這種“疊加效應(yīng)”是減輕長尾風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵出發(fā)點(diǎn)。

怎么去管控這些邊緣場景?

面對無法窮盡的邊緣場景,應(yīng)采用一套能持續(xù)學(xué)習(xí)和安全降級的體系,而不是試圖把每一種異常都寫進(jìn)規(guī)則里。簡而言之,就是要讓自動(dòng)駕駛系統(tǒng)學(xué)會表達(dá)不確定性,當(dāng)感知或定位對某個(gè)物體只給出很低的置信度時(shí),后續(xù)的預(yù)測與決策模塊應(yīng)自動(dòng)放慢步伐、擴(kuò)大安全距離或者觸發(fā)更保守的策略。這樣一來,即便識別不準(zhǔn),也能把風(fēng)險(xiǎn)降到可控范圍內(nèi)。還有一條思路就是多模態(tài)與冗余,攝像頭、激光雷達(dá)、毫米波雷達(dá)和慣導(dǎo)各有長短,把它們有效融合,能在某一類傳感器失效時(shí)借助其它傳感器填補(bǔ)信息空缺,從而提高魯棒性。

數(shù)據(jù)和仿真在應(yīng)對邊緣上正扮演越來越重要的角色。將車輛在實(shí)際行駛時(shí)遇到的疑似邊緣事件回傳并在仿真中重構(gòu),就可以在大規(guī)模參數(shù)空間里反復(fù)跑這些極端組合,找到模型的薄弱點(diǎn)并針對性地補(bǔ)數(shù)據(jù)或調(diào)整策略。主動(dòng)學(xué)習(xí)和邊緣挖掘能夠把“最有價(jià)值”的少量數(shù)據(jù)挑出來優(yōu)先標(biāo)注,這比盲目海量采集更高效。與此同時(shí),部署時(shí)的策略也很關(guān)鍵。影子模式(shadow mode)允許新模型在后臺運(yùn)行、記錄但不影響實(shí)際決策,從而評估性能;分階段上線、灰度發(fā)布能把潛在問題限制在小范圍內(nèi),通過快速回滾避免大面積風(fēng)險(xiǎn)。

此外,自動(dòng)駕駛汽車運(yùn)行時(shí)的監(jiān)測與在線響應(yīng)同樣不可或缺。車隊(duì)?wèi)?yīng)該持續(xù)監(jiān)控傳感器健康、模型置信、決策延時(shí)等指標(biāo),自動(dòng)觸發(fā)回傳與人工審查。遇到無法在線解決的邊緣,系統(tǒng)應(yīng)有明確且易理解的退路,讓車輛安全停靠或把控制權(quán)交給遠(yuǎn)程操作員或人工駕駛?cè)。對于無人運(yùn)營場景,遠(yuǎn)程干預(yù)和自動(dòng)安全?繖C(jī)制就顯得尤為重要。還有一點(diǎn)要注意的,就是要把驗(yàn)證方法要從傳統(tǒng)里程數(shù)驗(yàn)證轉(zhuǎn)向更注重場景覆蓋與風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo),自動(dòng)駕駛行業(yè)正在朝著用場景化測試、統(tǒng)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)度量和仿真覆蓋率來證明系統(tǒng)安全性方向發(fā)展,這樣更能針對長尾風(fēng)險(xiǎn)做出衡量。

未來會怎樣變化,我們該如何準(zhǔn)備?

隨著感知算法、傳感器硬件、仿真能力和車隊(duì)學(xué)習(xí)機(jī)制不斷進(jìn)步,很多今天被視為“邊緣”的場景會逐步變成系統(tǒng)能處理的常態(tài)。夜間低光條件、部分雨雪、復(fù)雜交叉口這些曾經(jīng)的難點(diǎn)正在被新一代多模態(tài)模型、夜視攝像和更密集的數(shù)據(jù)采集慢慢覆蓋。但當(dāng)業(yè)務(wù)擴(kuò)展到不同國家和不同道路類型時(shí),又會帶來新的長尾,比如鄉(xiāng)間道路的動(dòng)物侵入、不同文化下的交通行為或者專有基礎(chǔ)設(shè)施問題等會源源不斷地出現(xiàn)。因此“邊緣”并不是一種會消失的現(xiàn)象,而是會隨系統(tǒng)能力與部署背景一并遷移。

面對這樣的動(dòng)態(tài),最可行的策略是構(gòu)建可持續(xù)的能力閉環(huán),即持續(xù)采集并把邊緣事件回流到訓(xùn)練與仿真體系里,持續(xù)用仿真驗(yàn)證新模型對長尾組合的魯棒性,持續(xù)在運(yùn)行時(shí)監(jiān)測并用保守退讓策略保證乘客安全。如果行業(yè)層面的通用標(biāo)準(zhǔn)與數(shù)據(jù)能夠共享,也會對降低長尾風(fēng)險(xiǎn)起到放大效果。若能在保障隱私和商業(yè)利益的前提下實(shí)現(xiàn)一定程度的事故回放與場景數(shù)據(jù)交換,整個(gè)自動(dòng)駕駛生態(tài)的“學(xué)習(xí)速度”會快很多。

對普通用戶來說,自動(dòng)駕駛技術(shù)的發(fā)展會讓自動(dòng)駕駛車輛會越來越擅長處理常見和已知的復(fù)雜情況,但在極端或未見過的組合下將會更加謹(jǐn)慎。這種謹(jǐn)慎不是系統(tǒng)能力不足,反而是成熟表現(xiàn),在不確定時(shí)優(yōu)先保證安全而不是盲目冒進(jìn),這才是自動(dòng)駕駛技術(shù)發(fā)展的目的。

最后的話

邊緣場景既是技術(shù)問題也是系統(tǒng)問題,既考驗(yàn)感知算法和模型訓(xùn)練,也考驗(yàn)系統(tǒng)架構(gòu)、運(yùn)營能力與法規(guī)配合。把邊緣看成可以被發(fā)現(xiàn)、被模擬、被緩解的工程問題,并用持續(xù)學(xué)習(xí)與場景化驗(yàn)證去縮短它們對系統(tǒng)安全的影響范圍,才是把自動(dòng)駕駛從試驗(yàn)場推進(jìn)到千家萬戶的實(shí)務(wù)路徑。未來的路仍然很長,但一步步把每一種長尾化為可管理的風(fēng)險(xiǎn),就是把不確定性變成可靠性的過程。

-- END --

       原文標(biāo)題 : 自動(dòng)駕駛技術(shù)發(fā)展會讓邊緣場景的范圍發(fā)生改變嗎?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

    掃碼關(guān)注公眾號
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號