股神巴菲特雖然非常傳奇，但是馬斯克對(duì)其并不感冒。馬斯克曾經(jīng)在一檔電視節(jié)目中表示，實(shí)業(yè)才是王道，埋怨金融業(yè)搶走太多人才和精英，暗指巴菲特為年輕人做了錯(cuò)誤示范。當(dāng)然，巴菲特的投資非常厲害，但也有失手的時(shí)候。

巴菲特也曾坦言，自己當(dāng)初并不看好蘋(píng)果、谷歌、亞馬遜這類公司，但后來(lái)證明這種看法是偏頗的，最終修正了看法，大肆投資持股蘋(píng)果公司，并為伯克希爾哈撒韋賺了一個(gè)盆滿缽滿。

1.股神對(duì)新業(yè)態(tài)并不是很積極

說(shuō)白了，巴菲特對(duì)新興業(yè)態(tài)還是比較謹(jǐn)慎的，輕易不會(huì)投入和投資。面對(duì)如今非常火爆的AIGC，生成式人工智能的持續(xù)火爆，尤其是在資本市場(chǎng)也掀起了一浪又一浪的高潮，但是巴菲特這次和馬斯克的意見(jiàn)一致。

巴菲特表示，ChatGPT是非常厲害，但不確定對(duì)人類有益。而馬斯克的表態(tài)更加激進(jìn)，認(rèn)為現(xiàn)在的人工智能已經(jīng)“威脅”到人類自身。

巴菲特表示，自己在人工智能（AI）方面沒(méi)有任何專業(yè)知識(shí)，多虧了微軟聯(lián)合創(chuàng)始人比爾·蓋茨，他嘗試了流行的聊天機(jī)器人ChatGPT。而蓋茨是人工智能的堅(jiān)定支持者，為此馬斯克也曾經(jīng)譏諷過(guò)蓋茨對(duì)人工智能的認(rèn)知還停留在以前的層面，并沒(méi)有多大的提升。

巴菲特表示，“我對(duì)人工智能方面的技術(shù)不太懂，但蓋茨四、五個(gè)月前曾向我推薦過(guò)。他說(shuō)，我給你展示一些最新的東西，以及可以用它做些什么。后來(lái)，我讓ChatGPT把《My Way》這首歌翻譯成西班牙語(yǔ)。沒(méi)想到，兩秒鐘后出來(lái)了，很押韻，真的很美妙。”

可以說(shuō)，已經(jīng)到了耄耋之年的巴菲特依舊對(duì)新鮮事物保持著一份好奇，這本身就是令人敬佩的。面對(duì)ChatGPT，他也勇于嘗試著進(jìn)行接觸，這已經(jīng)超越了大多數(shù)人。

2.穩(wěn)健一直是巴菲特的標(biāo)簽

回溯巴菲特的投資歷程，其實(shí)對(duì)于高科技產(chǎn)業(yè)和業(yè)態(tài)，巴菲特的涉足并不是很多很深。我們也看到，巴菲特在投資的時(shí)候，盡量避開(kāi)投資科技股。但后來(lái)，巴菲特在他投資副手的影響下買入了蘋(píng)果股票。如今，該股已成為他職業(yè)生涯中最大、最成功的賭注之一。

那么在嘗到了甜頭之后，巴菲特會(huì)不會(huì)改變自己的一些投資策略呢？比如對(duì)當(dāng)下非�；鸨�的AIGC，會(huì)不會(huì)也參與到其中？馬斯克雖然糾集了上千名科技工作者呼吁暫停對(duì)高智能人工智能的繼續(xù)訓(xùn)練，但自己卻偷偷地購(gòu)買了上萬(wàn)枚高性能芯片在悄然布局。

對(duì)于ChatGPT這樣的人工智能技術(shù)，巴菲特目前尚不確定是否對(duì)人類有益。他說(shuō)：“在能力方面，這是一個(gè)令人難以置信的技術(shù)進(jìn)步，確實(shí)非同尋常。但是，我還不確定它是否有益。”

可以說(shuō)，股神對(duì)AIGC的質(zhì)疑，無(wú)疑是對(duì)前景和確定性不置可否，或者說(shuō)以他對(duì)科技固有的“偏見(jiàn)”來(lái)看，短期內(nèi)不會(huì)有所改變�？萍歼M(jìn)步帶來(lái)的應(yīng)用改變，其實(shí)從蘋(píng)果iPhone的發(fā)布以來(lái)就已經(jīng)非常明確地進(jìn)行了佐證。而且，巴菲特也在投資蘋(píng)果身上賺足了利潤(rùn)。

只是面對(duì)更加高科技的產(chǎn)業(yè)，股神還是猶豫了，彷徨了，或者說(shuō)自己看不懂。因此也不會(huì)去投資了。

3.AIGC中的瑕疵不是靠按下暫停鍵就能解決的

誠(chéng)然，媒體也經(jīng)常在報(bào)道AIGC應(yīng)用中出現(xiàn)的一些弊端，比如，學(xué)生們已經(jīng)使用ChatGPT生成了完整的論文，而黑客已經(jīng)開(kāi)始測(cè)試它來(lái)編寫(xiě)惡意代碼。但不可否認(rèn)的是，任何科技的進(jìn)步必然也會(huì)滋生一些不良的現(xiàn)象，但不能因噎廢食，而是更好地梳理和應(yīng)用科技進(jìn)步的元素，以此來(lái)幫助人類獲得更大的成功，這才是根本和王道。

在這方面，我們更贊成蓋茨的論點(diǎn)。蓋茨表示，暫停開(kāi)發(fā)并不能真正解決問(wèn)題。相反，弄清楚如何最優(yōu)地利用人工智能領(lǐng)域的發(fā)展才是硬道理。

巴菲特這次和馬斯克的論點(diǎn)相近，其實(shí)更是對(duì)自己投資本身的一種固化和延續(xù)，對(duì)于科技的進(jìn)步已經(jīng)由此帶來(lái)的未來(lái)改變，股神其實(shí)是拿不準(zhǔn)的，畢竟其也不是科技方面的創(chuàng)新者和積極參與者。如果未來(lái)伯克希爾哈撒韋的投資席位上也出現(xiàn)大數(shù)據(jù)分析研判帶來(lái)的指導(dǎo)性投資策略的時(shí)候，或許巴菲特的態(tài)度也會(huì)發(fā)生改變。

我們關(guān)注到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，包括資本市場(chǎng)對(duì)于AIGC的討論和參與熱情非常高漲。在不久前閉幕的2023中國(guó)發(fā)展高層論壇到剛剛開(kāi)幕的博鰲論壇上，人工智能都是與會(huì)嘉賓熱議的話題。為何數(shù)字經(jīng)濟(jì)得到如此高的關(guān)注度，其中一個(gè)要點(diǎn)就在于該領(lǐng)域的“機(jī)會(huì)滿滿”。從5G基站的建設(shè)、到信息傳輸、再到ChatGPT的火爆，每一個(gè)產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)都充滿著巨大的發(fā)展機(jī)遇，都可為企業(yè)創(chuàng)新帶來(lái)強(qiáng)大地推動(dòng)力。

天眼查數(shù)據(jù)顯示，截至目前，數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)企業(yè)166萬(wàn)余家，其中，2022年新增注冊(cè)企業(yè)53.3萬(wàn)余家，新增注冊(cè)企業(yè)增速達(dá)52.4%，增速迅猛；從地域分布來(lái)看，廣東以24.7萬(wàn)余家位列區(qū)域首位；山東、北京分列二、三位，分別擁有13.2萬(wàn)余家以及12.9萬(wàn)余家；從注冊(cè)資本來(lái)看，27.4%的相關(guān)企業(yè)注冊(cè)資本在100萬(wàn)以內(nèi)，注冊(cè)資本在1000萬(wàn)元以上的占比19.9%；

從成立時(shí)間來(lái)看，54.3%的相關(guān)企業(yè)成立于1-5年內(nèi)，成立于1年以內(nèi)的相關(guān)企業(yè)占比32%；

從企業(yè)性質(zhì)來(lái)看，87.7%的相關(guān)企業(yè)屬于有限責(zé)任公司。

       原文標(biāo)題 : 面對(duì)ChatGPT，為何巴菲特和馬斯克站在了一起？