今年早些時(shí)候，歐盟委員會(huì)對(duì)Android進(jìn)行反壟斷調(diào)查的結(jié)果，該委員會(huì)發(fā)現(xiàn)谷歌非法使用Android來(lái)主宰搜索市場(chǎng)，而被歐盟處以50億美元（約346億元人民幣）的反壟斷罰款。

為應(yīng)對(duì)這一罰款，谷歌對(duì)使用 Android 系統(tǒng)的手機(jī)、平板電腦的歐盟廠商使用谷歌應(yīng)用程序套件，必須向谷歌支付許可費(fèi)，每臺(tái)設(shè)備費(fèi)用最高達(dá)40美元（約277元）。

這是繼去年谷歌收購(gòu)裁決之后，歐委會(huì)針對(duì)谷歌的第二次重大反壟斷裁決。

谷歌對(duì)歐盟委員會(huì)在這兩起案件中的競(jìng)爭(zhēng)性濫用調(diào)查結(jié)果提出了異議，并提出了法律上訴。

但競(jìng)爭(zhēng)法的性質(zhì)要求在此期間采取的任何繼續(xù)違反競(jìng)爭(zhēng)法的行為都可能受到懲罰。因此，今年10月，谷歌回應(yīng)歐盟委員會(huì)的Android裁決，更新了其地區(qū)兼容性協(xié)議，為OEM廠商提供了一條從Android操作系統(tǒng)中解包關(guān)鍵服務(wù)的途徑，而不是要求設(shè)備預(yù)裝谷歌應(yīng)用套件才能獲得Play Store。

不過(guò)，它也包含了一些非捆綁配置（如Android ＋ Play Store）的許可費(fèi)。與此同時(shí)，谷歌表示，將不對(duì)Chrome收取任何費(fèi)用。

歐盟委員會(huì)沒(méi)有對(duì)其與Android掛鉤的反競(jìng)爭(zhēng)行為規(guī)定具體的補(bǔ)救措施，而是表示，“谷歌有唯一責(zé)任確保其行為發(fā)生改變，以有效終結(jié)侵權(quán)行為”。

歐盟委員會(huì)將密切關(guān)注谷歌的行為，并指出，任何繼續(xù)違規(guī)的行為都將面臨新的罰款，罰款按天計(jì)算，金額最高可達(dá)Alphabet日平均營(yíng)業(yè)額的5％。

需要注意的是，歐盟裁決的關(guān)鍵詞是“有效”。

與此同時(shí)，谷歌在搜索領(lǐng)域的主導(dǎo)地位自然使其成為智能手機(jī)消費(fèi)者的首選，這反過(guò)來(lái)又意味著，設(shè)備制造商自然有動(dòng)機(jī)不放棄谷歌作為搜索默認(rèn)選擇。

因此，谷歌依舊占據(jù)著搜索市場(chǎng)絕對(duì)的份額，一家專注于非追蹤搜索服務(wù)的法國(guó)初創(chuàng)公司Qwant指責(zé)谷歌依舊存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

Qwant表示，現(xiàn)在谷歌的解決方案是，如果你沒(méi)有默認(rèn)在工具欄下安裝Chrome，你必須支付40美元，谷歌又一次濫用了他們的主導(dǎo)地位。

Qwant聯(lián)合創(chuàng)始人Leandri說(shuō)：“如果我想要1000萬(wàn)部智能手機(jī)安裝我的瀏覽器，那么，手機(jī)廠商就必須向谷歌支付4億美元，你真的認(rèn)為他們會(huì)為了安裝Qwant而向谷歌支付4億美元嗎？”

谷歌對(duì)歐盟委員會(huì)針對(duì)安卓的反壟斷調(diào)查結(jié)果進(jìn)行了反駁，反駁的關(guān)鍵是有人認(rèn)為，谷歌的免費(fèi)授權(quán)方式，再加上谷歌服務(wù)的捆綁，總體上使競(jìng)爭(zhēng)得以在移動(dòng)應(yīng)用程序生態(tài)系統(tǒng)中蓬勃發(fā)展，同時(shí)，谷歌還聲稱，更低的價(jià)格是“激烈競(jìng)爭(zhēng)的典型標(biāo)志……”。

但是，根據(jù)Qwant的遭遇，事實(shí)并非如此，Qwant正在說(shuō)服華為制造一款讓其搜索引擎處于領(lǐng)先地位的設(shè)備，但是，正是谷歌對(duì)Android授權(quán)條款的修改，給這項(xiàng)工作帶來(lái)了麻煩。

Leandri說(shuō)：“我不想拆除谷歌，我不希望谷歌被罰款100億英鎊。這些我不在乎。我唯一想要的就是擁有公平競(jìng)爭(zhēng)的權(quán)利。”