訂閱
糾錯
加入自媒體

兒童不應(yīng)該為早教機(jī)器人的倫理問題買單

“去倫理化”這場戰(zhàn)役,路在何方?

關(guān)于兒童機(jī)器人的倫理威脅,上文已經(jīng)闡述。而如何在“去倫理化”這場戰(zhàn)役中取得勝利?智能相對論分析師柯鳴認(rèn)為,撇開目前的人工智能難題,企業(yè)在對兒童機(jī)器人的研發(fā)和技術(shù)上依然有許多可以“用武之地”。

1.技術(shù)相生,倫理相成

技術(shù)體系和設(shè)備能體現(xiàn)價值的觀點已在技術(shù)、社會和人性的各種研究方法中根深蒂固,提高兒童機(jī)器人的價值敏感性可成為當(dāng)前研發(fā)的重點之一。價值敏感性設(shè)就是將人類的價值觀念嵌入機(jī)器技術(shù)設(shè)計之中,將倫理道德價值觀嵌入機(jī)器人的前期研發(fā)之中,達(dá)到規(guī)避技術(shù)人工的負(fù)面效果,以符合人類的價值要求。

比如,若能將兒童的成長情況、社會性、心理狀況等道德價值置入機(jī)器人設(shè)計之中,打破機(jī)器本身的倫理壁壘,并對兒童健康成長予以保障,用程序的設(shè)計規(guī)避倫理失范,這將在很大程度上降低倫理風(fēng)險。

2. “人機(jī)聯(lián)動”才是兒童教育的最優(yōu)解

那么兒童機(jī)器人只能棄之如敝履嗎?實則不然。從當(dāng)前市面開看,兒童機(jī)器人多融合了陪伴、知識性、監(jiān)視性等多種功能,其知識學(xué)習(xí)速度也不斷提升,基本能夠滿足兒童時期的認(rèn)知需要。因此,適時的搭配兒童機(jī)器人進(jìn)行知識確為優(yōu)秀選擇。同時,只有將人與機(jī)器聯(lián)動起來,形成“家長陪護(hù)+機(jī)器人輔導(dǎo)”的人機(jī)聯(lián)動效應(yīng),才能充分發(fā)揮人的社會化過程中與人互動及機(jī)器補足的優(yōu)勢。

比如兒童機(jī)器人可以在日常中充當(dāng)父母的“第二只眼睛”,ibotn兒童機(jī)器人能夠運用遺傳算法識別鎖定目標(biāo)圖像且緊跟看護(hù)目標(biāo),當(dāng)陪護(hù)目標(biāo)脫離視線或有陌生人靠近時,其會發(fā)送警報給監(jiān)護(hù)人。這很大程度上增加了家長陪護(hù)的便利性。

3.“社群化”或成為兒童機(jī)器人突圍路徑

從當(dāng)前市場產(chǎn)品來看,兒童機(jī)器人并未涉及社群搭建領(lǐng)域。兒童機(jī)器人多大是做封閉的場域下進(jìn)行——即每個家庭各自使用,進(jìn)行兒童陪護(hù)。正如前文所提及的,兒童機(jī)器人削減兒童社會化時間,導(dǎo)致其生命性幻覺等一系列社會化倫理問題。

“社群化”似乎為這一現(xiàn)象提供了一顆“救心丸”。從線上社群維護(hù)到線下活動組織,社群讓兒童與兒童聯(lián)系起來,讓家長與家長、家長與兒童交互起來,不論是兒童自主交流還是家長互相分享育兒心得,“社群化”為家庭走出“圈養(yǎng)式陪伴”提供了一條新的路徑。當(dāng)然,“社群化”的路子走不走的通、走不走的快,還有待于市場的檢驗。

總而言之,兒童機(jī)器人的社會化倫理問題還有很長的路要走,如何沖破技術(shù)壁壘、克服倫理問題,還需要時間探索。

當(dāng)然,不要忘了,那個教會小孩“媽媽,洗腳。”的人,不是兒童機(jī)器人,永遠(yuǎn)都是人類自己。

<上一頁  1  2  
聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    掃碼關(guān)注公眾號
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號