百度槍打出頭鳥:王勁離職引出哪些線索?
4、從百度出來的很多人都在做自動駕駛,為什么偏偏向景馳和王勁下刀?
業(yè)界一般公認為百度是中國自動駕駛領(lǐng)域內(nèi)的黃埔軍校,從百度離職并在自動駕駛領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)的創(chuàng)業(yè)者也相當多,而且很多公司都跟百度一樣,主要做自動駕駛解決方案,為傳統(tǒng)車企賦能。然而,為什么百度偏偏只起訴景馳和王勁呢?
有媒體認為其中的原因或許是槍打出頭鳥。
2014 年 7 月 24 日百度證實已經(jīng)啟動“百度無人駕駛汽車”研發(fā)計劃,但直到 2015 年 12 月才首次實現(xiàn)城市、環(huán)路及高速道路混合路況下的全自動駕駛。然而,就像文章開頭寫的那樣,景馳幾個月走完百度一年多甚至更長的技術(shù)開發(fā)之路,后來居上,景馳也據(jù)此宣稱自己為中國無人駕駛技術(shù)的領(lǐng)跑者。
景馳能跑這么快,是不是真的盜取了百度機密?某自動駕駛行業(yè)內(nèi)人士稱這肯定離不開原來在百度的積累,但我們也不能據(jù)此說景馳盜竊了百度的商業(yè)機密。實際上,即使在美國硅谷,大家也都是非常忌諱直接拷貝公司文件離職。然而,王勁的確是沒有向百度歸還所有的百度資產(chǎn),主要指王勁稱已經(jīng)損壞并弄丟了的筆記本和打印機,這就使得王勁百口難辯了。
另外,也有觀點認為百度也想要通過這場官司制止企業(yè)的人才流失,一位投資人曾在接受《中國企業(yè)家》采訪時表示,“百度無人車正高調(diào)(運作),驅(qū)動內(nèi)部往前沖。是在內(nèi)部做很多激勵,還是把叛將選一個來打擊?我會選擇第二個。因為第二個成本最小、速度最快、效果最好!
或許,百度是真感覺到了壓力才出手。
“這次應(yīng)該是雙方有關(guān)鍵的利益沖突了,而競業(yè)禁止等問題只是一個比較容易拿出來絆倒王勁的點,即使沒有,百度也能想辦法找他的麻煩!蹦 VC 如此告訴動點科技。
5、如果打官司,百度的勝算大嗎?
據(jù)了解,百度指控王勁的三項罪名中,前兩項其實相對容易確定事件的真實性,在這兩項指責中,至少在道德上,景馳和王勁都有些理虧。
不過,一般在關(guān)于竊取公司機密的官司中,原告都面臨著舉證困難的難題,原告敗訴的可能性更大。因此,對于第三項關(guān)于通過未還電腦和打印機等竊取公司機密的指控,王勁是最能理直氣壯地反駁的。
“百度有一個折舊的過程,3 年以上殘值為零!蓖鮿疟硎緛G失的電腦已經(jīng)報廢了兩年,而那臺打印機也已經(jīng)損壞并報廢了 3 年。王勁認為那兩臺設(shè)備,在他離開的時候都叫殘值為零。王勁表示他離職時甚至還為這兩款報廢的產(chǎn)品向百度賠了 318 塊錢,覺得很冤。
然而,雖然在景馳是否侵犯了百度的商業(yè)機密這件事上,百度在法理上處于弱勢,但輿論意義、損耗意義、打亂對方布局的意義,可能要大過真正追查“竊密”的意義。
比如在 Waymo 和 Uber 的官司中,雖然雙方僵持了一年,但對 Waymo 似乎并沒有什么影響,而 Uber 的無人駕駛計劃卻被徹底打亂了。為此,2 月 9 日 Uber 以承認錯誤的方式與 Waymo 突然達成和解,和解方案為 Uber 將向 Waymo 提供價值 2.45 億美元的 Uber 股份,且 Uber 不得使用與 Waymo 相關(guān)的商業(yè)機密技術(shù)。
這兩個官司非常類似,但百度最后會不會也通過和解取勝?我們拭目以待。

請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
最新活動更多
推薦專題
-
8 每日AI全球觀察
- 1 特斯拉工人被故障機器人打成重傷,索賠3.6億
- 2 【行業(yè)深度研究】退居幕后四年后,張一鳴終于把算法公司變成AI公司?
- 3 AI 時代,阿里云想當“安卓” ,那誰是“蘋果”?
- 4 拐點已至!匯川領(lǐng)跑工控、埃斯頓份額第一、新時達海爾賦能扭虧為盈
- 5 硬剛英偉達!華為發(fā)布全球最強算力超節(jié)點和集群
- 6 隱退4年后,張一鳴久違現(xiàn)身!互聯(lián)網(wǎng)大佬正集體殺回
- 7 L3自動駕駛延期,逼出車企技術(shù)自我淘汰
- 8 谷歌“香蕉”爆火啟示:國產(chǎn)垂類AI的危機還是轉(zhuǎn)機?
- 9 00后華裔女生靠兩部AI電影狂賺7.8億人民幣,AI正式進軍好萊塢
- 10 機器人9月大事件|3家國產(chǎn)機器人沖刺IPO,行業(yè)交付與融資再創(chuàng)新高!