財狗商業(yè)評論©有料商業(yè)編輯團隊原創(chuàng)

作   者 |飛  馬

家人們，小心了��！最近科技圈刮起了一陣“養(yǎng)龍蝦”的妖風(fēng)，我尋思著這也不是麻辣小龍蝦上市的季節(jié)��？結(jié)果一打聽，好家伙，此“龍蝦”非彼龍蝦，而是大名鼎鼎的開源AI智能體——OpenClaw！

據(jù)說這玩意兒是個“最強AI助理”，能7x24小時不眠不休地幫你干活，聽起來是不是特帶勁？一時間，從騰訊大廈下排隊千人求“裝蝦”，到二手平臺“代裝龍蝦”日入斗金，仿佛一夜之間，誰的電腦里沒只“蝦”，都不好意思說自己是新時代的弄潮兒了。

然而，就在這場全民“養(yǎng)蝦”的狂歡中，畫風(fēng)逐漸變得詭異起來。有人靠它幾天怒賺26萬，有人卻被它氣到果斷卸載，甚至連工信部都緊急下場，拉響了高危安全警報。這只“龍蝦”到底是神兵利器，還是潘多拉魔盒？今天，咱就來扒一扒這只網(wǎng)紅“蝦”的AB面！

OpenClaw，這只AI“龍蝦”，被描繪成無所不能的數(shù)字勞工。于是，商機來了！程序員們搖身一變，成了“裝蝦師傅”，上門服務(wù)一次收費三五百，遠程操作也要一兩百。有人聲稱幾天就賺了26萬，廣東某地甚至出現(xiàn)了千人排隊的盛況，就為了讓騰訊的工程師給免費“裝只蝦”。

“養(yǎng)蝦”熱潮催生了火爆的“代裝”生意

深圳騰訊大廈下，排隊“領(lǐng)蝦”的隊伍一度超過千人

然而，當(dāng)?shù)谝慌?ldquo;養(yǎng)蝦人”把這位“AI助理”請回家后，劇情開始急轉(zhuǎn)直下。一位老哥滿懷希望地讓“龍蝦”分析自己的頭條文章和流量，結(jié)果呢？50塊錢的大模型余額瞬間被干成負數(shù)，最后只分析了主頁第一頁的文章，還理直氣壯地告訴他：“數(shù)據(jù)不夠，請您自己提供！”

這位老哥氣得當(dāng)場卸載，并打了一個生動的比方：這哪是助理，這簡直是24小時全天候碎鈔機！

用戶體驗：理想是助理，現(xiàn)實是碎鈔機

“就像你招聘了一個員工，你問他幾點了？他為了回答這個問題，打車去買電池，押了手機，贖回手機，折騰一天，花了1萬塊，最后告訴你現(xiàn)在的時間。”

這操作，是不是像極了那個“做正確的錯事”的豬隊友？

就在大家對“龍蝦”的智商和情商議論紛紛時，更嚴(yán)重的問題浮出水面——安全！2026年3月8日，工業(yè)和信息化部網(wǎng)絡(luò)安全威脅和漏洞信息共享平臺發(fā)布預(yù)警，直指OpenClaw在默認或不當(dāng)配置下存在較高安全風(fēng)險，極易引發(fā)網(wǎng)絡(luò)攻擊和信息泄露。

工信部官方下場，提示“龍蝦”存在安全風(fēng)險

工信部指出，這玩意兒“信任邊界模糊”，能自己做決定、調(diào)用系統(tǒng)資源。一旦被壞人利用，后果不堪設(shè)想。這已經(jīng)不是碎鈔機的問題了，這是要把家都給偷了��！

工信部的警告絕非危言聳聽。很快，媒體和安全專家揭露了更驚人的內(nèi)幕。為了讓“龍蝦”干活，用戶必須交出郵箱、文件系統(tǒng)甚至網(wǎng)銀的最高權(quán)限。據(jù)報道，當(dāng)時全網(wǎng)已有高達27萬只“裸奔的龍蝦”暴露在公網(wǎng)上，任何人都可以嘗試連接，獲取你的私人信息、賬戶密碼。

“養(yǎng)蝦”變“驚魂”，用戶因擔(dān)心隱私而失眠

網(wǎng)絡(luò)安全專家警告，黑客入侵后，“一秒就可以搬空”你的隱私信息。信用卡被盜刷、文件被清空的真實案例已經(jīng)出現(xiàn)。這讓第一批“養(yǎng)蝦人”徹底失眠了：“你不知道它會偷偷刪掉什么。”

真實案例已出現(xiàn)信用卡盜刷、文件清空等惡性事件

更離譜的是，有開發(fā)者把“龍蝦”和自己的錢包綁定，結(jié)果社區(qū)里有人偽裝成可憐人，向AI要錢，AI竟然信以為真，真的給他打錢了！這智商，真是感人……

AI也分不清善惡，竟被騙子成功騙走錢財

大神與小白的冰火兩重天

面對這只讓人又愛又恨的“龍蝦”，網(wǎng)友們也炸開了鍋，評論區(qū)堪稱人間百態(tài)。

有網(wǎng)友一針見血地指出，炒作了半天，除了讓“裝蝦師傅”賺得盆滿缽滿，普通人根本沒搞懂這“龍蝦”究竟能干啥。

還有人精準(zhǔn)吐槽，這玩意兒權(quán)限高得嚇人，但智商卻跟不上，就像一個小孩拿著保險柜鑰匙，指不定捅出什么簍子。

技術(shù)圈的網(wǎng)友則表現(xiàn)出了極大的警惕。他們表示，只敢在沒有隱私數(shù)據(jù)的“素電腦”上，開著沙盒模式玩一玩。在他們眼里，現(xiàn)在的“龍蝦”還處于“安全漏洞一大把的炮灰試錯階段”。

“裸奔龍蝦數(shù)量已高達27萬只”的話題更是讓許多人望而卻步，表示為了個人信息安全，還是“悠著點”。

大家普遍認為，這東西權(quán)限太高，相當(dāng)于把自己的數(shù)字生活“裸奔”給一個尚不成熟的AI，風(fēng)險太大了。

當(dāng)然，也有網(wǎng)友提出了非常實際的要求。他們表示，如果AI能干點實實在在的活，比如做家務(wù)、跑外賣、開滴滴，那他們心甘情愿“伺候”它。如果只會擺弄電腦手機，那還是算了吧。

在一片爭議聲中，也有人看到了未來的潛力。他們認為，盡管現(xiàn)在問題多多，但這代表了一個方向。國內(nèi)人力成本低于token成本的現(xiàn)狀可能會被改變。如果安全和權(quán)限問題能解決，AI Agent將極大地普及。

回顧這場鬧劇般的狂歡，不難發(fā)現(xiàn)幾個真相：

1、 OpenClaw代表的AI Agent技術(shù)無疑是未來的趨勢，它描繪了一個AI為我們處理繁瑣事務(wù)的美好藍圖。但現(xiàn)階段，它就像一個武功高強但心智不熟的孩童，你把傳國玉璽（最高權(quán)限）交給他，風(fēng)險不言而喻。在安全機制成熟之前，普通用戶跟風(fēng)“養(yǎng)蝦”，無異于引狼入室。2、許多人把它當(dāng)成了無所不能的“賈維斯”，結(jié)果發(fā)現(xiàn)它只是個燒錢又添亂的“人工智障”。AI的發(fā)展需要時間，保持合理的期望，才能避免從狂熱的粉絲變成失望的黑粉。2、這次事件中，最大的風(fēng)險群體恰恰是那些不懂技術(shù)、找人代裝的普通用戶。他們不清楚自己交出了什么，更不明白潛在的風(fēng)險。在數(shù)字時代，保持一點點敬畏和學(xué)習(xí)精神，比什么都重要。

總而言之，這只“龍蝦”雖然美味誘人，但目前來看，它可能“帶刺”甚至“有毒”。在品嘗這道科技大餐之前，我們最好還是先等一等，等官方的“食品安全認證”（成熟的安全方案）下來再說。否則，本想讓“龍蝦”幫你打工，最后卻可能被它連人帶鍋一起“煮”了。

那么問題來了，你“養(yǎng)蝦”了嗎？歡迎在評論區(qū)分享你的故事（或事故）！

免責(zé)聲明:本文基于已公開的資料信息或受訪人提供的信息撰寫，但財狗商業(yè)評論及文章作者不保證該文章提及或者展示關(guān)聯(lián)等信息資料的完整性、準(zhǔn)確性，不代表任何機構(gòu)立場，如涉侵權(quán)請聯(lián)系刪除。在任何情況下，本文中的信息或所表述的意見均不構(gòu)成對任何人的投資建議。

       原文標(biāo)題 : AI“養(yǎng)龍蝦”爆火：是生產(chǎn)力神器還是隱私碎鈔機？