訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

林俊旸離職風(fēng)波,阿里的AI重心調(diào)整?

圖片

這是一場(chǎng)自上而下的調(diào)整。

文|趙艷秋

編|牛慧

“這肯定是一個(gè)吳媽(吳泳銘)自上而下的調(diào)整!币晃唤咏⒗锏馁Y深人士就千問大模型技術(shù)負(fù)責(zé)人林俊旸離職的背景告訴數(shù)智前線!按汗(jié)前后,阿里管理層在打一個(gè)仗——做組織整合,原來資源太分散,不能力出一孔!本驮诹挚D宣布卸任前兩天,阿里AI品牌統(tǒng)一為“千問”。

更大的背景是商業(yè)化結(jié)果!暗亲黾夹g(shù)的人可能對(duì)一些調(diào)整不太接受,而且他們也有很多別的機(jī)會(huì)!鄙鲜鋈耸空f。3月5日,阿里巴巴CEO吳泳銘發(fā)布內(nèi)部郵件,確認(rèn)已批準(zhǔn)林俊旸辭職申請(qǐng)。

“不意外!币晃蝗斯ぶ悄苄袠I(yè)資深人士聽到這個(gè)消息說,“幾個(gè)月前就有風(fēng)聲。我想這件事一個(gè)是組織和權(quán)力調(diào)整;另外就是千問到底干得怎么樣,其實(shí)外部和內(nèi)部視角可能是不太一樣的!倍硪晃蝗耸恳脖硎,這件事情外界看似突然爆發(fā),其實(shí)前后發(fā)展已有幾個(gè)月。

“挺可惜的,其實(shí)千問做得是真的好,開源覆蓋的尺寸多、有各種各樣的模型。Deepseek就一個(gè)模型、一個(gè)尺寸,實(shí)際上這一年多沒有推出大版本,整個(gè)開源圈子里主要都在用千問!币晃恢悄荏w企業(yè)創(chuàng)始人告訴數(shù)智前線,他感覺阿里太急了,這件事會(huì)對(duì)開源生態(tài)有影響,但認(rèn)為阿里訓(xùn)練了這么多模型都開源了,像字節(jié)是模型做產(chǎn)品,獲得感更強(qiáng)一些。“所以阿里要調(diào)整,畢竟是一家企業(yè)!

“其實(shí)最近大模型圈子里的變動(dòng)很多,只是大家不知道!币晃蝗斯ぶ悄苋耸扛袊@,“國(guó)內(nèi)真正懂大模型的人還是不多,尤其是領(lǐng)軍人物。”

就林俊旸離職前后,數(shù)智前線采訪了各方人士,就人工智能行業(yè)的動(dòng)態(tài)和競(jìng)爭(zhēng)做一個(gè)梳理,“從當(dāng)下競(jìng)爭(zhēng)來看,2026年的戲可能比2025年還多!币晃毁Y深人士說。

01

林俊旸風(fēng)波背后,阿里AI有幾題待解

一位資深人士觀察,從去年下半年開始,阿里提出對(duì)標(biāo)谷歌,“從芯片、云、大模型能力,再加上全套流量!惫雀璧墓蓛r(jià)在Gemini3推出后,幾個(gè)月漲了很多,但阿里股價(jià)一直在起伏。

阿里管理層現(xiàn)在要解兩個(gè)問題:一個(gè)是大電商,在跟美團(tuán)等打外賣市場(chǎng),還在燒錢;另一個(gè)是千問人工智能要轉(zhuǎn)化成集團(tuán)整體優(yōu)勢(shì)。

“字節(jié)大模型能力在一些方面暫時(shí)不如阿里的情況下,它的策略和最終結(jié)果還好于阿里,千問從業(yè)務(wù)上叫好不叫座,這個(gè)事一定得解。”上述人士進(jìn)一步說。

除了業(yè)務(wù)層面的宏觀背景,阿里巴巴近幾個(gè)月在持續(xù)調(diào)整組織架構(gòu)。在大模型時(shí)代,如何實(shí)現(xiàn)組織的“一盤棋”成為核心議題。

”去年加入騰訊負(fù)責(zé)大模型業(yè)務(wù)的姚順雨曾在內(nèi)部會(huì)議上提出:一家企業(yè)的組織能力,可以直接從模型能力上表現(xiàn)出來。“一位人士告訴數(shù)智前線,傳統(tǒng)部門墻會(huì)在大模型競(jìng)賽中被放大。最近阿里的組織調(diào)整,也是希望形成合力,調(diào)整中出現(xiàn)的矛盾,也成為此次離職事件導(dǎo)火索之一。

具體到千問的表現(xiàn)也有不同解讀。外界看到的是千問系列已開源400多個(gè)模型、全球下載量超過10億次,是全球第一開源模型。

但也有人工智能人士觀察,千問開源策略是全尺寸,“一發(fā)就是幾十個(gè)”,覆蓋廣、市占率大,但就單個(gè)模型而言,千問似乎缺乏一個(gè)特別出圈的龍頭模型!拔铱吹綀(bào)道,也有阿里內(nèi)部高管評(píng)價(jià)千問3.5是半成品,這意味著內(nèi)部可能不那么認(rèn)可,雖然它確實(shí)一直保持國(guó)內(nèi)一線水平!

“更具體來看,業(yè)界有個(gè)新的說法叫ARC!鄙鲜鋈斯ぶ悄苋耸窟M(jìn)一步說,A是智能體(Agent),R代表推理(Reasoning),C代表編程(Coding),這三個(gè)代表了當(dāng)下激烈競(jìng)爭(zhēng)的陣地,也是巨大的賺錢方向。

以Coding為例,雖然Qwen Code在2025年底升級(jí)至v0.5.0版本,但與海外模型Claude code存在數(shù)月以上的差距;從近期海外OpenRouter這個(gè)開發(fā)者平臺(tái)的模型調(diào)用排名看,Kimi在編程場(chǎng)景市占率達(dá)到30.8%,智譜、MiniMax等多家企業(yè)也在積極“拼”代碼能力。

“更為關(guān)鍵的是,理論上,編程模型一旦突破,就可以變成一個(gè)無限產(chǎn)能;蛟S阿里判斷未來方向,可以實(shí)現(xiàn)一些大一統(tǒng)模型,不需要這么多‘亂七八糟’的小模型。”一位資深智能體人士補(bǔ)充。

這次事件也與阿里在開源戰(zhàn)略上的反思密切相關(guān)。幾位人士都告訴數(shù)智前線,2023年,百度大模型在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占據(jù)領(lǐng)導(dǎo)地位,但其采用了閉源戰(zhàn)略;阿里則通過推出開源與閉源雙線并行的策略,在2024年后來居上。2025年,Deepseek橫空出世,讓許多人更加認(rèn)可開源思想。然而,經(jīng)過一年觀察,Deepseek未能進(jìn)行大版本更新,閉源的豆包成功實(shí)現(xiàn)商業(yè)閉環(huán),展示出強(qiáng)大市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力;智譜、MiniMax也相繼上市。

這一情況引發(fā)業(yè)界反思:開源與商業(yè)策略之間需要一定平衡。

“是否真的需要開發(fā)那么多小模型,是否應(yīng)更重視核心模型的深度研發(fā)?當(dāng)前的市場(chǎng)情境似乎也不容樂觀,各方需要重新審視發(fā)展戰(zhàn)略!币晃蝗斯ぶ悄苋耸空f,要重新討論技術(shù)創(chuàng)新投入與產(chǎn)出是否匹配。

林俊旸在千問團(tuán)隊(duì)最初負(fù)責(zé)開源,后來幾位核心成員如周暢相繼離開后,被火速提拔,用四年時(shí)間從P6升級(jí)到P10。而這次從谷歌空降的人士,有強(qiáng)化學(xué)習(xí)背景,與去年騰訊挖來的姚順雨有類似背景,都與當(dāng)下階段人工智能進(jìn)入智能體爆發(fā)階段相關(guān)。

而這次調(diào)整的一個(gè)外部壓力,是來自阿里與字節(jié)的競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)比春節(jié)前后兩者的競(jìng)爭(zhēng),有人士認(rèn)為,字節(jié)現(xiàn)在形成豆包App在前端、有Seedance這樣的模型為其上提供工具,有流量加持,token形成閉環(huán)。

一位云計(jì)算資深人士補(bǔ)充說,字節(jié)花了一年半到兩年時(shí)間,把DAU做到公有云調(diào)用接近50%,雖然目前調(diào)用本身在云營(yíng)收中占比極低,只是個(gè)位數(shù),但從大趨勢(shì)來說,調(diào)用量就像用電一樣,未來越來越多的東西都得調(diào)用,是一個(gè)億萬倍增長(zhǎng)空間!斑@塊蛋糕未來如果被分掉,對(duì)阿里來說是不可以接受的!边@也是阿里提出要拿下新增市場(chǎng)80%的原因。

02

2026阿里的關(guān)鍵戰(zhàn)場(chǎng)

在這次調(diào)整中,有資深人士判斷,從阿里管理層視角來看,當(dāng)前核心任務(wù)是讓AI真正服務(wù)好阿里這盤大棋。隨著電商已延伸至本地生活,流量規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大,如何讓這個(gè)流量用好AI,包括智能體,從而在流量入口上構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),成為關(guān)鍵!爱吘,阿里在這方面的能力,領(lǐng)先對(duì)手!

不過,他也指出,千問補(bǔ)貼點(diǎn)奶茶這個(gè)嘗試,仍需進(jìn)一步觀察其后續(xù)效應(yīng)及留存。春節(jié)期間,各大廠都采取了App時(shí)代的流量補(bǔ)貼方式,去競(jìng)爭(zhēng)大模型用戶,“但我更覺得,模型的本質(zhì)是給人們提供能力價(jià)值”。

“巨頭之間的競(jìng)爭(zhēng),實(shí)際上展現(xiàn)了上一代流量與這一代模型能力之間如何形成化學(xué)反應(yīng)!标P(guān)于如何找到自然匹配的綁定,仍是各大巨頭探索的重要課題。

而從人工智能市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)來看,上述資深人士觀察,過去一兩個(gè)月發(fā)生了幾件大事:一是coding agent突飛猛進(jìn),達(dá)到高級(jí)程序員水平,能夠在嚴(yán)肅商業(yè)場(chǎng)景中應(yīng)用。其次,Claude CoWork,即業(yè)界所稱的通用智能體,能通過疊加各類技能(skills)實(shí)現(xiàn)能力泛化,最終覆蓋并替代絕大多數(shù)白領(lǐng)工作。此外,Openclaw(小龍蝦)爆火,也引發(fā)廣泛關(guān)注。

“這三者之間存在密切聯(lián)系,CoWork代表通用Agent與skill模式的結(jié)合,而小龍蝦則在這一具體應(yīng)用上驗(yàn)證了CoWork的價(jià)值,個(gè)人助理的功能可以無限擴(kuò)展,自主解決問題。預(yù)計(jì)在2026年,龍蝦模式將不斷演進(jìn),甚至擴(kuò)展至企業(yè)級(jí)市場(chǎng),因?yàn)樗c人類習(xí)慣高度契合,Github上的星標(biāo)數(shù)已超過Linux。”

而2026年,市場(chǎng)上最熱門的三個(gè)賽道是:AIGC,尤其是視頻娛樂內(nèi)容;Coding領(lǐng)域;小龍蝦。

而這與阿里如何銜接?在本周,阿里云推出了Agent QoderWork,對(duì)標(biāo)Claude CoWork,發(fā)布Coding Plan的首購優(yōu)惠。后續(xù)阿里在“ARC”上的動(dòng)作及行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)動(dòng)向還需進(jìn)一步觀察。

除此之外,在阿里的云業(yè)務(wù)戰(zhàn)場(chǎng)上,AI云正在快速崛起。

“當(dāng)前的局面就像回到了2013年,我們剛開始做公共云時(shí)的群雄逐鹿!币幻谌皆朴(jì)算資深人士感慨道,他認(rèn)為在未來,用戶選擇公共云的比例將顯著提升。

以往云計(jì)算,私有云成本并不高,企業(yè)部署一二十臺(tái)機(jī)器的投入可能在一兩百萬元,而現(xiàn)在一臺(tái)機(jī)器的費(fèi)用就已超過兩百萬元,“輕輕松松”上億的錢就砸進(jìn)去了!斑@不是一般企業(yè)能夠承受的!彼A(yù)測(cè),如果之前60%的客戶選擇公有云,40%選擇私有云,那么在AI云時(shí)代,這個(gè)比例可能會(huì)變?yōu)?0%選擇私有云,90%選擇公有云。

在這種情況下,公有云的全棧優(yōu)化、做出AI云的標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品,都是競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)。

在第一輪AI云的競(jìng)爭(zhēng)中,字節(jié)選擇用自身的豆包和流量應(yīng)用先行,推動(dòng)第一輪AI云上token的調(diào)用,在公有云token生態(tài)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。阿里目前的C端流量不足,“此次調(diào)整,阿里必然要主動(dòng)向產(chǎn)品端發(fā)力。”同時(shí),企業(yè)級(jí)市場(chǎng)也蘊(yùn)含機(jī)會(huì),例如Claude模式以云端方式為企業(yè)提供服務(wù)的可能性。

與此同時(shí),就阿里這次事件引發(fā)的開源問題,一名人工智能人士預(yù)測(cè),包括阿里在內(nèi)的中國(guó)企業(yè)將繼續(xù)推進(jìn)開源戰(zhàn)略,以與歐美發(fā)達(dá)市場(chǎng)爭(zhēng)奪用戶,尤其在當(dāng)前海外應(yīng)用場(chǎng)景井噴的情況下。而幾位人士也告訴數(shù)智前線,在大模型戰(zhàn)場(chǎng),開源與閉源已并不關(guān)鍵,關(guān)鍵在于模型能力!爸灰糜茫蜁(huì)有人來調(diào)用。”

2026年這場(chǎng)圍繞資源整合、業(yè)務(wù)創(chuàng)新和用戶體驗(yàn)的競(jìng)爭(zhēng)將愈加激烈,市場(chǎng)也將愈發(fā)熱鬧。

       原文標(biāo)題 : 林俊旸離職風(fēng)波,阿里的AI重心調(diào)整?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    人工智能 獵頭職位 更多
    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)